01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
05.02.2009 № 38/299
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Вербицької О.В.
при секретарі:
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: Малишенко Ю.І., директор, Ренькас С.В.,
Клепацький М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД»
на рішення Господарського суду м.Києва від 16.12.2008
у справі № 38/299 (Власов Ю.Л.)
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД»
про стягнення 7890000,00 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.12.2008 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД» на користьОСОБА_1 заборгованість в сумі 7 890 000,00 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «МТД» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2009 р. вказана апеляційна скарга прийнята до провадження.
У судовому засіданні 05.02.2009 р. повноважним представником ТОВ «МТД» було подано заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 16.12.2008 року у справі № 38/299 на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови, а апеляційний суд має право не прийняти її при умові що така відмова суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД» про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 16.12.2008 року у справі № 38/299, судова колегія вважає за можливе її прийняти, оскільки дії відповідача в частині відмови від апеляційної скарги не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Враховуючи, ту обставину, що відповідач відмовився від апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду від 16.12.2008 р. і цю відмову прийнято апеляційним господарським судом, а також те, що вказане рішення не оскаржено іншою стороною, на підставі статті 124 Конституції України, частини четвертої статті 85 ГПК України дане рішення підлягає виконанню сторонами як таке, що набуло законної сили.
Проте, після прийняття судом відмови від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 16.12.2008 р. у справі № 38/299, на етапі його виконання сторонами була досягнута згода про укладення мирової угоди у даній справі. Відповідна мирова угода була подана сторонами суду та заявлено усне клопотання про її затвердження.
Згідно вказаної мирової угоди:
Учасник ТОВ «МТД» ОСОБА_1 (Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «МТД» (Відповідач), що разом іменуються Сторони, уклали дану мирову угоду про таке:
1. Сторони визнають, що 23.12.2008 року відбулися загальні зборі учасників ТОВ «МТД», на яких було прийняті рішення, оформлені протоколом № 26.
2. Сторони зобов'язуються виконувати рішення загальних зборів учасників ТОВ «МТД», оформлених протоколом № 26 від 23.12.08, які є невід'ємною частиною даної мирової угоди (додаються).
3. Сторони визнають, що рішення загальних зборів засновників ТОВ «МТД», оформлені протоколом від 11.07.08, повністю скасовані та не підлягають виконанню, а рішення загальних зборів учасників ТОВ «МТД», оформлені протоколом № 25 від 25.12.08, є недійсними.
4. Оскільки вимоги Позивача ґрунтувалися на рішеннях зборів засновників від 11.07.08р., ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог про стягнення з ТОВ «МТД» та/або ОСОБА_2 7890000,00 грн. /сім мільйонів вісімсот дев'яносто тисяч грн..00 коп./.
5. ОСОБА_1 здійснює продаж своєї частки у розмірі 30 % статутного фонду другому учаснику ТОВ «МТД» ОСОБА_2 за ціною 452 220 (чотириста п'ятдесят дві тисячі двісті двадцять) гривень та 00 копійок, в порядку та на умовах, визначених протоколом загальних зборів учасників ТОВ № 26 від 23.12.2008 (додається), та договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «МТД» від 04.02.2009 року (додається).
6. Сторони домовились, що після підписання договору купівлі-продажу 30% статутного капіталу ТОВ «МТД» на користь ОСОБА_2 жодних претензій або вимог у Позивача до Відповідача на даний час немає.
7. Позивач вважає задоволеними вимоги до Відповідача по справі № 38/299 наслідок повної субсидіарної поруки Відповідача перед Позивачем, яку встановлено у п. 6.2. договору купівлі-продажу 30% статутного капіталу ТОВ «МТД» на користь ОСОБА_2
Досліджені судом умови мирової угоди не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Зміст мирової угоди стосується прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД» таОСОБА_1, що виникли на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 16.12.2008 р. у справі № 38/299. Після затвердження судом даної мирової угоди вона підлягає виконанню сторонами у справі № 38/299 в порядку, визначеному самою угодою.
Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.
Враховуючи вищевикладене судова колегія вважає за необхідне затвердити мирову угоду сторін у справі № 38/299.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 101, 103, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД» відапеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 16.12.2008 р. у справі № 38/299.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «МТД» та ОСОБА_1, згідно якої:
Учасник ТОВ «МТД» ОСОБА_1 (Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «МТД» (Відповідач), що разом іменуються Сторони, уклали дану мирову угоду про таке:
1) Сторони визнають, що 23.12.2008 року відбулися загальні зборі учасників ТОВ «МТД», на яких було прийняті рішення, оформлені протоколом № 26.
2) Сторони зобов'язуються виконувати рішення загальних зборів учасників ТОВ «МТД», оформлених протоколом № 26 від 23.12.08, які є невід'ємною частиною даної мирової угоди (додаються).
3) Сторони визнають, що рішення загальних зборів засновників ТОВ «МТД», оформлені протоколом від 11.07.08, повністю скасовані та не підлягають виконанню, а рішення загальних зборів учасників ТОВ «МТД», оформлені протоколом № 25 від 25.12.08, є недійсними.
4) Оскільки вимоги Позивача ґрунтувалися на рішеннях зборів засновників від 11.07.08р., ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог про стягнення з ТОВ «МТД» та/або ОСОБА_2 7890000,00 грн. /сім мільйонів вісімсот дев'яносто тисяч грн..00 коп./.
5) ОСОБА_1 здійснює продаж своєї частки у розмірі 30 % статутного фонду другому учаснику ТОВ «МТД» ОСОБА_2 за ціною 452 220 (чотириста п'ятдесят дві тисячі двісті двадцять) гривень та 00 копійок, в порядку та на умовах, визначених протоколом загальних зборів учасників ТОВ № 26 від 23.12.2008 (додається), та договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «МТД» від 04.02.2009 року (додається).
6) Сторони домовились, що після підписання договору купівлі-продажу 30% статутного капіталу ТОВ «МТД» на користь ОСОБА_2 жодних претензій або вимог у Позивача до Відповідача на даний час немає.
7) Позивач вважає задоволеними вимоги до Відповідача по справі № 38/299 наслідок повної субсидіарної поруки Відповідача перед Позивачем, яку встановлено у п. 6.2. договору купівлі-продажу 30% статутного капіталу ТОВ «МТД» на користь ОСОБА_2
3. Матеріали справи № 38/299 повернути Господарському суду м. Києва.
Головуючий суддя Андрієнко В.В.
Судді
Буравльов С.І.
Вербицька О.В.
09.02.09 (відправлено)