про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду
Справа № 2а-10228/08/1370
26 січня 2009 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Карп'як О.О.,
при секретарі - Занов'як О.П.
за участю:
позивач - Крук Н.С.
від відповідачів - не з'явились
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України про визнання дії неправомірними щодо невиплати щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення цієї допомоги за період з 01.08.2007- 31.12.2007 р. у розмірі 1729,93 грн.,-
встановив:
Позивач звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України про визнання дії неправомірними щодо невиплати щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення цієї допомоги за період з 01.08.2007- 31.12.2007 р. у розмірі 1729,93 грн.
Ухвалою від 22 грудня 2008 року провадження у даній справі відкрито
В попереднє судове засідання позивач позов підтримав.
На адресу суду надійшов лист від Сихівського відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в якому просить суд розглядати справу без участі представника відділу, та скерувати справу згідно ч.1 ст.18 КАС України, до місцевого загального суду, як адміністративного суду. Клопотання мотивує ст.ст. 18,22 Кодексу адміністративного судочинства України та тим, що відповідач -1 належить до системи органів місцевого самоврядування.
В попереднє судове засідання Міністерство праці та соціального захисту України не з'явилося, хоч було належним чином повідомлено про час дату та місце слухання справи, заперечень не надало .
В попередньому судовому засіданні встановлено, що позивачем заявлено позов до суб'єкта владних повноважень, який відповідно до ч. 1 ст. 5, ч.1 ст.11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є органом місцевого самоврядування.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова особа, чи службова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України про визнання дії неправомірними щодо невиплати щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення цієї допомоги за період з 01.08.2007- 31.12.2007 р. у розмірі 1729,93 грн передати для розгляду в Сихівський районний суд м. Львова .
Керуючись ст.ст. 18, 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про визнання дії неправомірними щодо невиплати щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення цієї допомоги за період з 01.08.2007- 31.12.2007 р. у розмірі 1729,93 грн. передати в Сихівський районний суд м. Львова для розгляду по суті .
2. Направити сторонам копії ухвали про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України:
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя - підпис, з оригіналом згідно
Суддя О.О. Карп'як