про передачу адміністративної справи
до іншого адміністративного суду
26 січня 2009 року Справа № 2а-10342/08/1370
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Карп'як О.О.,
при секретарі - Занов'як О.П.,
за участю представників:
від позивача - Воробель Людмила Михайлівна (довіреність від 14.01.2009
року, реєстраційний номер 34)
від відповідача 1 - ОСОБА_1(довіреність №02-2/172
від 23.01.2009 року)
від відповідача 2 - не зявився
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення міської ради м. Новий Розділ, Управління Державного казначейства у Миколаївському районі ГУДКУ Львівської області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни в розмірі 4514, 00 грн,-
Позивач звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення міської ради м. Новий Розділ, Управління Державного казначейства у Миколаївському районі ГУДКУ Львівської області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни в розмірі 4514, 00 грн.
Ухвалою від 23 грудня 2008 року провадження у даній справі відкрито.
В попереднє судове засідання з'явився представник позивача, позов підтримала.
Позиція відповідача Управління праці та соціального захисту населення міської ради м. Новий Розділ викладена в запереченні на позовну заяву від 05.01.2009 року №02-2-/29.
В попереднє судове засідання Управління Державного казначейства у Миколаївському районі ГУДКУ Львівської області не з'явилося, хоча було належним чином повідомлено про час, дату та місце слухання справи, заперечень не надало.
В попередньому судовому засіданні представник відповідача -1 заявила усне клопотання, оскільки вони являються органом місцевого самоврядування тому в силу ст.18,22 Кодексу адміністративного судочинства України просять передати цю справу на розгляд до місцевого загального суду.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що позивачем позов заявлено до суб'єкта владних повноважень який відповідно до ч. 1 ст. 5, ч.1 ст.11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є органом місцевого самоврядування.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова особа, чи службова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до ч.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення міської ради м. Новий Розділ, Управління Державного казначейства у Миколаївському районі ГУДКУ Львівської області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни в розмірі 4514,00 грн. передати для розгляду в Миколаївський районний суд Львівської області.
Керуючись ст.ст. 18, 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення міської ради м. Новий Розділ про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни в розмірі 4514, 00 грн. передати в Миколаївський районний суд Львівської області для розгляду по суті.
2. Направити сторонам копії ухвали про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України:
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя - підпис, з оригіналом згідно.
Суддя Карп'як О.О.