Справа № 1-291/09
26 травня 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого-судді : Дзиговського Ю.В.
при секретарі: Аміновій І.Е.
за участю прокурора: Кузнєцової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Михайлівка Нововоронцовського району Херсонської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не заміжньої, має на утриманні малолітню дитину, 2005 року народження, не працюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2, раніше не судимої,
у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 303 КК України, суд -
ОСОБА_1, ігноруючи загальноприйняті норми моралі, знаючи, що ОСОБА_2 ніколи раніше не займалася проституцією, та про тяжке матеріальне становище останньої, шляхом умовлянь та обіцянки отримання грошей, спонукала у ОСОБА_2 бажання надавати сексуальні послуги незнайомим особам за грошову винагороду. Так, 12.01.2009 року ОСОБА_2 надала сексуальні послуги незнайомим чоловікам в їх автомобілі по вул.Нафтовиків в м.Херсоні, по виконанню яких мала отримати грошову винагороду.
Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнала повністю та пояснила суду обставини вчиненого злочину, аналогічні змістовній частині вироку.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудна ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суда відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позицій тому, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши підсудній положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що винність підсудної у вчинені злочину доведена повністю. Дії підсудної, суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч.1 ст.303 КК України, як втягнення особи в заняття проституцією.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка характеризується задовільно, вагітна, має на утриманні малолітню дитину, 2005 року народження, раніше не притягалася до кримінальної відповідальності.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не знаходить, до обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття, у зв'язку з чим вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі із застосування іспитового строку, передбаченого ст.79 КК України, так як її перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.303 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст. 303 КК України - три роки позбавлення волі.
Згідно зі ст.79 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладений на неї обов'язок.
На підставі п.2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 такий обов'язок:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід - підписка про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя: