Справа № 2-2326/09р.
18 травня 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі головуючого - судді Мусулевського Я.А.
при секретарі Труновій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розподіл майна,
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона з 28.09.1991 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За період шлюбу на підставі свідоцтва №496 про право власності на житло від 12.07.1995року, виданого управлінням використання комунального майна Херсонського міськвиконкому, ними сумісно була придбана квартира АДРЕСА_1 . За їй домовленістю з чоловіком відповідальним квартиронаймачем був вказаний він. 07.04.2005року шлюб було розірвано. Домовленості про розмір часток у випадку розподілу майна між ними не існує. Вісі документи на спірну квартиру знаходяться у відповідача. Крім того, від даного шлюбу у них є неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Позивач просить суд провести розділ майна , придбаного в період шлюбу та визнати з нею право власності на 1\3 частину вказаного майна та право власності на 1\3 частину за ОСОБА_2 .
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просив провести розділ майна,що знаходиться у спільній власності та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\3 частину вказаного майна та право власності на 1\3 частину за ОСОБА_2
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав : згідно свідоцтва про шлюб від 28.09.1991 року виданого Суворовським відділом реєстрації актів громадського стану м. Херсона актовий запис №568 та свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 14.02.2006р. Комсомольським відділом реєстрації актів громадського стану м. Херсона актовий запис №167 сторони перебували у шлюбі. Від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. За час шлюбу сторони придбали квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Херсонського державного БТІ від 19.01.2009року, згідно якої ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належить вказана квартира на підставі свідоцтва № 496 про право власності на житло від 12.07.1995 року, виданого Управлінням обліку і використання комунального майна, згідно розпорядження від 12.07.1995року № 496-ж.. Відповідно ст.. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. Відповідно ПВС України від 21.12.1995р. №20 « Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спільною сумісною власністю є … квартира … передана при приватизації з державного житлового фонду за письмовою згодою членів сім'ї наймача у їх спільну сумісну власність.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.355 СК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1\3 частину квартири АДРЕСА_1 .
Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1\3 частину квартири АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .
Суддя :