Справа № 1-кп/463/79/13
03 березня 2014 року м. Львів
Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг прокурора, захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2013 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України,
Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2013 року засуджені:
ОСОБА_4 за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, з позбавленням права займати посади, пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих повноважень строком на три роки. На ОСОБА_4 покладено обов'язки, передбачені п.2, п.3, п.4 ст. 76 КК України;
ОСОБА_5 за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік 6 місяців, з позбавленням права займати посади, пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих повноважень строком на два роки. На ОСОБА_5 покладено обов'язки, передбачені п.2, п.3, п.4 ст. 76 КК України;
ОСОБА_6 за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік 6 місяців, з позбавленням права займати посади, пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих повноважень строком на два роки. На ОСОБА_6 покладено обов'язки, передбачені п.2, п.3, п.4 ст. 76 КК України;
ОСОБА_7 за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю два роки, з позбавленням права займати посади, пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих повноважень строком на два роки. На ОСОБА_7 покладено обов'язки, передбачені п.2, п.3, п.4 ст. 76 КК України;
ОСОБА_8 за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік 6 місяців, з позбавленням права займати посади, пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих повноважень строком на два роки. На ОСОБА_8 покладено обов'язки, передбачені п.2, п.3, п.4 ст. 76 КК України.
На вирок суду прокурор ОСОБА_9 , захисник обвинуваченої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_2 та захисник обвинуваченої ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.
Внесені апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2013 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України.
Суддя ОСОБА_1