Рішення від 22.05.2009 по справі 2-1195/09

Справа № 2-1195/2009 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 22 травня 2009 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М.. при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в сумісній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визначення часток в сумісній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину

Позовні вимоги мотивовані тим, що на праві сумісної власності позивачеві та її чоловіку - ОСОБА_3 , належить приватизована квартира за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на майно в вигляді ? частки квартири. Заповіту чоловік не залишив. Позивач звернулася до нотаріальної контори, але оскільки не визначені частки в сумісній власності, що належить позивачеві та її чоловіку, в видачі свідоцтва про прийняття спадщини у вигляді 1\2 частини квартири було відмовлено. З наведених підстав позивач просить суд визначити частки в сумісній власності, встановити факт прийняття спадщини у вигляді 1\2 частини спірної квартири, та визнати за нею право власності на спадщину.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що померлий ОСОБА_3 її батько, вона не заперечує, щоб спадщину після її смерті прийняла позивач, не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Оскільки відповідач позов визнала, суд на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК не допитує свідків, рішення приймає на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_3 .(а.с.8)

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана квартира була приватизована позивачем та її чоловіком 2 січня 1994 року, що підтверджується наданим свідоцтвом про право власності № НОМЕР_1 . Згідно зі ст. 70 СК України, частки в сумісній власності подружжя вважаються рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Як встановлено в судовому засіданні домовленості між позивачкою та її чоловіком про визначення часток в сумісній власності не було, тому суд вважає, за необхідне визначити частки у праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька визнав за померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по 1\2 частині за кожним.

Згідно ст.. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина - позивач по справі та донька - відповідач по справі. Згідно ст.. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом. Оскільки відповідач відмовилась від своєї частки в спадщині після смерті батька на користь позивача, позивач вважається єдиним спадкоємцем, а оскільки вона постійно проживала разом з чоловіком на день його смерті, то згідно ст.. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

З наведених підстав, суд вважає, що необхідно визначити частки у праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька визнав за померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по 1\2 частині за кожним, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 у вигляді 1\2 частини квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька після смерті чоловіка ОСОБА_3 , та визнати право власності за ОСОБА_1 у вигляді 1\2 частини квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 70 СК України, ст.ст. 1216, 1218, 1226, 1228, 1268 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що частки в сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька складають: за ОСОБА_3 - 1/2; за ОСОБА_1 -1/2.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 у вигляді 1\2 частини квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.М. Іванов.

Попередній документ
3766597
Наступний документ
3766599
Інформація про рішення:
№ рішення: 3766598
№ справи: 2-1195/09
Дата рішення: 22.05.2009
Дата публікації: 09.06.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петровський районний суд м. Донецька
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.10.2024)
Дата надходження: 17.09.2024
Розклад засідань:
29.09.2023 09:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
11.10.2024 10:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області