Справа № 2о-108/09
22 травня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Черкасової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Новомосковська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 . звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з її рідним племінником ОСОБА_2 .
В своїй заяві заявниця зазначає, що 27.09.2007 року помер її рідний племінник ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири за АДРЕСА_2 . Після його смерті вона, як єдина спадкоємиця за законом, оскільки батьки племінника, а також дружина та дочка померли раніше ніж ОСОБА_2 Звернувшись до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не має можливості надати свідоцтва про народження самого померлого ОСОБА_2 , а також його батька - її рідного брата ОСОБА_3 .
В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просить задовольнити, пояснивши, що вона залишилася єдиною спадкоємицею після смерті рідного племінника. На день смерті племінника ні живих дітей, ні дружини, дружини, ні батьків у нього не залишилося, тому вона звернулася до нотаріальної контори, однак отримала відмову, оскільки відсутні документи, що стверджують факт родинних відносин між ними.
Представник Новомосковської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 останній помер 27.09.2007 року (а.с. 8).
ОСОБА_2 є власником житлової квартири за АДРЕСА_2 , що стверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с. 7).
Після смерті ОСОБА_2 до Новомосковської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 ., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею не було надано документів, які б стверджували родинний зв'язок між нею та померлим (а.с. 4).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
Свідоцтвом про народження заявника стверджується, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 10).
Довідками державного архіву Дніпропетровської області стверджується, що відомості про народження ОСОБА_3 відсутні (а.с. 5,6).
Таким чином, з наданих документів вбачається, що дівоче прізвище заявниці співпадає з прізвищем померлого.
В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які кожна окремо ствердили, що померлий ОСОБА_2 є рідним племінником заявниці по лінії її брата ОСОБА_3 .
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, та має бути задоволена, тому між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ., померлим 27.09.2007 року, повинен бути встановлений факт родинних відносин.
На підставі викладеного, керуючись 10, 60, 88, 213, 214, 256 ЦПК України, суд, -
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її рідним племінником ОСОБА_2 , померлим 27 вересня 2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Сорока.