Р І Ш Е Н Н Я №2о-67\09
29 травня 2009 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Соколянської О.М.,
секретарі Пошта Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,
Заявниця звернулася до суду з заявою в якій вказала, що її батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають двох дочок: ОСОБА_1, 1989 року народження та ОСОБА_9, 1992 року народження. З 1990 року мати повернулася на батьківщину у ІНФОРМАЦІЯ_1 Новомосковського району. В 1994 році мати була засуджена до позбавлення волі за тяжкий злочин. Заявницю та її молодшу сестру взяла на виховання бабуся - ОСОБА_4 . Рішенням виконкому Голубівської сільради № НОМЕР_4 від 18.08.2000 року бабуся призначена опікуном на заявницею та її малолітньою сестрою. З 1989 року заявниця постійно проживає на Україні, разом бабусею та сестрою. Закінчила школу у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак не може продовжити навчання бо не має паспорту громадянина України. Заявниця звернулася у відділ ГІРФО при Новомосковському РВВС з метою отримати паспорт, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду. У зв'язку із цим заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного безперервного проживання на Україні більше 5 років.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила суд встановити факт постійного безперервного проживання на Україні з 1990 року по теперішній час.
Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заяву повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Представник сектор ВГІРФО при Новомосковському РВ ВСУ - ОСОБА_6 в судовому засіданні , заяву визнала повністю.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступних підставах.
У відповідності зі ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, знаходження громадянина на утриманні, приналежності правовстановлюючого документа, факту смерті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян. Факт постійного проживання заявників на території України з 1990 року по теперішній час, знаходить своє підтвердження в зібраних по справі доказах.
Як встановлено в судовому засіданні, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Її батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується документом на ас.6. У 1990 році заявниця разом з матір'ю переїхала до України, та стали мешкати у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою на ас.10. 1992 році мати заявниці народила дочку ОСОБА_9. У 1994 році мати заявниці була засуджена до позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину. Заявниця та ї молодша сестра ОСОБА_9 залишилися жити разом з бабусею - ОСОБА_4 , яка у серпні 2000 року оформила над ними опіку, що підтверджується документом на ас.5. Заявниця навчалася у ІНФОРМАЦІЯ_1 СШ, яку закінчила у 2006 році, що підтверджується документом на ас.12.
В судовому засіданні були допитані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтвердили факт постійного безперервного проживання заявниці з 1990 року по теперішній час на території України.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7, 10, 60, 88, 256 ЦПК України, суд, -
Встановити факт постійного безперервного проживання з 1990 року по теперішній час на території України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
З дня проголошення рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду. На рішення суду протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М.Соколянська