Дело №- 1-177/09
"08" мая 2009 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи- Викторович Н.Ю.
при секретаре- Сальниковой А.С.
с участием прокурора- Максименко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки г. Ингулец, Днепропетровской области,
гражданки Украины, образование базовое высшее, замужем,
ранее не судимой, работающей кладовщиком склада ЦЗД
ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживающей и зарегистрированной
в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 191ч. 1 УК
Украины.
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 01.12.2004 года на основании приказа №- 82к по управлению производства технического контроля закрытого акционерного общества « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далее по тексту: УПТК 3AO « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») была переведена с должности упаковщика электродов на должность кладовщика цеха закладных деталей УПТК 3AO « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
03 января 2007 года начальник цеха закладных деталей ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_2 заключил с ОСОБА_1 договор о полной материальной ответственности, согласно пункта 2 которого она обязуется в установленном порядке и в установленные сроки в соответствие с установленными формами подавать отчёты о движении товаро- материальных ценностей и средств, переданных ей под отчёт работодателем.
12 сентября 2007 года согласно товаро- транспортной накладной №- 002382 от 11 сентября 2007 года на склад цеха закладных деталей ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » управление материального обеспечения ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » со склада ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в г. Днепропетровске доставило лист стальной «б 20» в количестве 15,730 тонн.
В ходе взвешивания доставленного листа стального «б 20» размером 1500 х 6000 метров кладовщиком склада ЦЗД ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 было установлено, что поставленные товаро- материальные ценности по качеству соответствуют товаро- сопроводительным документам, а по количеству не соответствуют.
Кладовщик склада ЦЗД ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 путём взвешивания листа «б 20» определила его истинный вес- 15,575 тонн, о чем сделала соответствующую отметку в товаро- транспортной накладной №- 002382, заверила ёё своей подписью и штампом участка №- 1 ЦЗД ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
О том, что лист «б 20» в количестве 11 штук, весом 15,575 тонн, общей стоимостью 55 846,19 гривен без учёта НДС принят кладовщиком склада ЦЗД ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 на ответственное хранение, она сделала соответствующую запись в «Журнал прихода ТМЦ на склад ЦЗД ЗАО «КАС» начатый 05 января 2007 года и оконченный 27 мая 2008 года, который был прошит и пронумерован 05 января 2007 года на 192 листах.
На основании приказа №- 235 от 10 сентября 2007 года на складе ЦЗД ЗА0 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у материально ответственного лица ОСОБА_1 в период с 10 сентября 2007 года по 14 сентября 2007 года было произведено снятие фактических остатков, что было оформлено инвентаризационной описью №- 7.
По результатам инвентаризации у материально ответственного лица кладовщика склада ЦЗД ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в остатке было обнаружено только 1,454 тонн листа «б 20» общей стоимостью 5 099,11 гривен без учёта налога на добавленную стоимость.
Таким образом, материально ответственное лицо ОСОБА_1 получившая 12 сентября 2007 года под отчёт лист стальной «б20» в количестве 11 штук допустила его бесконтрольное и без оплатное использование не установленными следствием лицами в количестве 14,121 тонн, общей стоимостью 50 747,08 гривен, то есть совершила растрату чужого имущества, вверенного ей и находящегося в её ведении.
В результате растраты чужого имущества, допущенной материально ответственным лицом кладовщиком склада ЦЗД ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 интересам ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » причинён ущерб на общую сумму 50 747,08 гривен без учета налога на добавленную стоимость.
Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 191ч. 1 УК Украины как растрата чужого имущества, вверенного лицу и находящегося в его ведении.
В ходе судебного следствия подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и заявила ходатайство о применении в отношении неё ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, так как на иждивении у неё находится один несовершеннолетний ребенок, и прекращении в отношении неё уголовного дела.
Исследовав материалы дела, учитывая, что ОСОБА_1 свою вину признаёт полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка: сына Дениса, 30 мая 1995 года рождения, а также и то, что ОСОБА_1 ходатайствуют о применении к ней Закона Украины «Об амнистии», суд, принимая во внимание требования ст. 44 УК Украины и ст. 6п. 4 УПК Украины, считает возможным применить к ОСОБА_1 Закон Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года и освободить её от уголовной ответственности согласно ст. 6, ст. 1 п. «в» данного Закона, так как она является матерью одного несовершеннолетнего ребенка, который находится на её иждивении.
Руководствуясь ст. 44 УК Украины, ст. 6п. 4 УПК Украины, суд
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1 согласно ст. 6, ст. 1 п. «в» Закона Украины "Об амнистии" от 12 декабря 2008 года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 191ч. 1 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде- отменить.
Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 102 в виде папки с документами отражающими использование материалов в производство на изготовление металлоконструкций за ноябрь 2007 года на 67 листах; папки с инвентаризационными описями за 2007 год на складе ЦЗД ЗАО «КАС» на 162 листах; папки «Производство продукции для «Промстрой-4» за сентябрь 2007 года на 256 листах; папки «Производство продукции для «Промстрой-4» за сентябрь 2007 года на 199 листах; папки «Производство продукции для строительного управления №-1» за сентябрь 2007 года на 217 листах хранящиеся в прокуратуре Ингулецкого района г. Кривого Рога, возвратить Закрытому акционерному обществу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 102 в виде копии журнала прихода ТМЦ на склад ЦЗД ЗАО «КАС» на 50 листах хранящегося в материалах настоящего уголовного дела, оставить в деле.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение семи суток с момента провозглашения.
Судья- подпись.
Копия верна:
Судья-