Справа № 2-1015/09
іменем України
28 травня 2009 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді - Соловйової Л.Я.
при секретарі- Дементьєвій І.С.
за участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому попереньому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони перебувають з 15.11.2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні стосунки між ними припинено з 10 квітня 2007 року. Спільне господарство вони не ведуть, мають окремий бюджет. Різні погляди на життя стали причиною розпаду сім»ї.
Відповідач в попередньому судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, згоден на розірвання шлюбу та віднесення витрат при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на нього.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з нею. На утримання дитини відповідач надає матеріальну допомогу в добровільному порядку. Різні погляди на життя стали причиною розпаду сім»ї. Шлюбні стосунки між ними припинені з 10 квітня 2007 року. З того часу спільне господарство вони не ведуть, мають окремий бюджет. Вважає, що збереження їх сім'ї неможливе, миритися з відповідачем не бажає. Спору про місце проживання дитини та розподілу майна - не мають. Просить розірвати шлюб, сплату державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами припинено, між ними відсутнє взаєморозуміння, миритися сторони не бажають, наполягають на розірванні шлюбу, а продовження шлюбних стосунків за таких обставин порушує права та інтереси сторін.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 130,174, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд-
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № НОМЕР_1 .
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 гривень. Звільнити від сплати зазначених витрат ОСОБА_1 .
Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення - 10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд- 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення сроку на подачу апеляційної скарги, якщо була подана заява про апеляцію, а скарга не подана, або після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя