Справа № 2-3911/09
21 травня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.,
при секретарі - Шафранюк І.Ф.,
з участю позивача - ОСОБА_1 .,
відповідача - ОСОБА_2 .,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
02 квітня 2009 року ОСОБА_1 . звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 . про стягнення аліментів на неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши на те, що відповідач є його батьком. Вказала, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі до 20.03.2008 року. Подружнє життя не склалося. На даний час чоловік проживає окремо від дружини та дітей. Дитина перебуває на утриманні матері. Сам матеріально добровільно допомагати утримувати дитину належним чином відповідач відмовляється, хоча зобов'язаний це виконувати. Відповідач є працездатною людиною, однак на даний час розмір доходів позивачці не відомі, а тому просить стягувати з ОСОБА_2 . аліменти в її користь на неповнолітнього сина щомісячно в примусовому порядку в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на неповнолітнього сина щомісячно в розмірі 500 гривень до досягнення ним повноліття..
Відповідач заявлений позов визнав, заперечень щодо задоволення позову не має.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши документи справи, врахувавши ту обставину, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до часткового задоволення.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 20.03.2008 року, що вбачається із копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.03.2008 року (а.с. 2).
Судом встановлено, що батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 , що вбачається зі свідоцтва про народження (а.с.3), та згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 17.07.2008 року про скасування усиновлення та довідки відділу РАЦСу від 14.10.2008 року, відповідач змінив прізвище та по батькові наІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-6).
Сторони проживають окремо і син знаходиться з матір'ю, що підтверджено поясненнями сторін в судовому засіданні.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Всупереч вимогам ст.181 Сімейного Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання сина, а тому даний позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки та відповідача, який є працездатним, на його утриманні не має непрацездатних дружини та батьків.
Суд вважає, що ОСОБА_2 . спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітньому сину в розмірі - по 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 213, 224, 226 ЦПК України ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі - 500 (п'ятсот) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02 квітня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. ( одержувач: м. Луцьк 22050000; код ЄДРПОУ : 21741605; депозитний рахунок : №31216259700002; банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області; МФО 803014; призначення платежу : за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської області).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10(десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук