Рішення від 05.05.2009 по справі 2-1682/09

Справа № 2-1682/09

РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Бойченко М.В.

з участю відповідачів ОСОБА_1 ., ОСОБА_3 .

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом державного комунального підприємства “Луцьктепло” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 у місті Луцьку в якій останні проживають і прописані. Відповідачі систематично не проводили оплати за надані послуги, в результаті чого утворилася заборгованість за надані послуги, яка становить 4231 грн. 37 коп. Просить стягнути на користь підприємства дану суму заборгованості, а також просить стягнути з відповідачів індекс інфляції в сумі 1403,00 грн., та проценти річних - 257,01 грн.

Представник позивача в судове зсідання не з'явився, а тому суд зі згоди відповідачів, вважає можливим розглядати справу у відсутності осіб що не з'явилися.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що квартира в якій проживають відповідачі є власністю ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 .

Згідно ч. 4 ст. 145 ЖК України повнолітні члени сім'ї члена кооперативу зобов'язані брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку та квартири.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . є власниками кооперативної АДРЕСА_2 , користуються послугами ДКП “Луцьктепло” по теплопостачанню. Станом на 01.10.2008 року заборгованість за отримані послуги складає 4231 грн. 37 коп. Тому з відповідачів слід стягнути в користь позивача 4231 грн. 37 коп. заборгованості за послуги по теплопостачанню, а також судові витрати по справі в сумі 88 грн. 91 коп.

Разом з тим, суд вважає що в даному випадку склалися такі правовідносини які не виникають із грошових зобов'язань а тому позивач не вправі ставити позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів суми індексу інфляції та проценти річних, а тому в частині стягнення з відповідачів 1403,00 індексу інфляції та 257,01 грн. процентів річних слід відмовити.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що дані суми слід стягнути з відповідачів в користь ДКП “Луцьктепло”.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 224 ч.1, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України с у д

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь державного комунального підприємства “Луцьктепло” 4231 (чотири тисячі двісті тридцять одна) грн. 37 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь державного комунального підприємства “Луцьктепло” 88 (вісімдесят вісім) грн. 91 коп. по 29 (двадцять дев'ять) грн. 64 коп. з кожного судових витрат.

В задоволенні інших позовних вимог слід відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта

Попередній документ
3766075
Наступний документ
3766077
Інформація про рішення:
№ рішення: 3766076
№ справи: 2-1682/09
Дата рішення: 05.05.2009
Дата публікації: 09.06.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (21.08.2024)
Дата надходження: 21.08.2024
Розклад засідань:
16.11.2020 09:10 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
04.08.2021 10:20 Дніпровський апеляційний суд