Справа № 2-1775/2009р.
22 травня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Митрофановій Н.В.
з участю представника позивача - ОСОБА_4 .
відповідачів - ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Заборольської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 . звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . Заборольської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина на частку земельної ділянки площею 0,1989 га в с. Всеволодівка Луцького району Волинської області та частку незакінченого будівництвом будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .
Просить суд визнати за нею право власності на Ѕ частку вказаної земельної ділянки та Ѕ частку незакінченого будівництвом будинку як спільну сумісну власність подружжя та на Ѕ частку земельної ділянки, Ѕ частку незакінченого будівництвом будинку як спадкове майно після смерті ОСОБА_5 ., який ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача ОСОБА_4 . в судовому засіданні позовні змінив. Просив суд, встановити юридичний факт, а саме, що позивач ОСОБА_1 . постійно проживала з ОСОБА_5 . на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1989 га в с. Всеволодівка Луцького району Волинської області, а також матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Просив суд, позов задовольнити.
Представник відповідача Заборольської сільської ради в судове засідання не з'явився, проте подав на адресу суду письмову заяву в якій просив суд розглядати справу у відсутності представника Заборольської сільської ради. Позов визнає в повному об'ємі.
Суд вважає за можливе розглядати справ у відсутності представника відповідача Заборольської сільської ради по наявним в справі матеріалам.
Відповідачі ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . в судовому засіданні позов визнали, проти його задоволення не заперечували.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 10.03.2008 року (а.с.6).
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,1989 га в с. Всеволодівка Луцького району Волинської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 20.03.2007 року, а також матеріали і обладнання, які були використані в процесі будівництва будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .
З пояснень представника позивача ОСОБА_4 . та представлених в судове засідання письмових доказів, зокрема довідки від 15.09.2008 року за № 1132 суд встановив, що позивач ОСОБА_1 . постійно проживала з ОСОБА_5 ., який ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини по АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З пояснень представника позивача ОСОБА_4 . та досліджених в судовому засіданні письмових доказів суд встановив, що позивач ОСОБА_1 . прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 . шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України. Про відмову від прийняття спадщини не заявляла. Доказів прийняття спадщини іншими спадкоємцями суду не представлено.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини по АДРЕСА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку площею 0,1989 га в с. Всеволодівка Луцького району Волинської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 20.03.2007 року та матеріали і обладнання, які були використані в процесі будівництва будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , а саме: бутобетон (фундамент) вартістю 18264 грн., цегла (стіни та перегородки) вартістю 31243 грн., азбестоцементні листи вартістю 7673 грн., пиломатеріали (перекриття, дах та обрешітка) вартістю 15163 грн., столярні вироби (двері, вікна) вартістю 9800 грн., система опалення (труби, батареї) вартістю 2735 грн., система електропостачання вартістю 972 грн., а всього на загальну вартість 85850 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська