Рішення від 21.05.2009 по справі 2-344/09

Справа № 2 -344/2009

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 травня 2009 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Трофімчука М.Ю.

при секретарі Палій М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем знаходиться з ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб зареєстрований Михайлівською сільською радою Шаргородського району Вінницької області за актовим записом НОМЕР_1 .

Від шлюбу в них є діти, які, на даний час, є уже повнолітніми.

Їхнє одруження виявилось невдалим. Ось уже біля 12 років, як вони однією сім'єю не проживають і спільного господарства не ведуть. Вважає, що їхній шлюб уже, як такий, не існує, є недоцільним, так як відповідач вже тривалий час проживає у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою. Тому примирення між ними є неможливим, адже вони вже дорослі люди, прожили разом не один рік, можуть свідомо оцінити свої дії, тим більше, що вона вже остаточно вирішила розлучитись, тому звертається до суду з даним позовом. Розлучатись через органи РАЦСу відповідач не бажає.

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Михайлівською сільською радою Шаргородського району Вінницької області за актовим записом НОМЕР_1 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, наполягала на розлученні, миритися з відповідачем не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у його відсутності - не надходило. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вирішуючи спір суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Від даного шлюбу мають дітей, які на даний час є повнолітніми. Позивач наполягає на розлученні, вважає, що примирення між ними є неможливим, оскільки подружні стосунки припинені більше 12 років тому.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе та суперечить їх інтересам.

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 105, 110, 112 СК України, відповідно до яких шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам подружжя, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Підлягає стягненню з відповідача в дохід держави державне мито в сумі 17 грн., а позивачка від сплати державного мита звільняється.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України , на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований Михайлівською сільською радою Шаргородського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис НОМЕР_1 .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 грн.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20-денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
Попередній документ
3765853
Наступний документ
3765855
Інформація про рішення:
№ рішення: 3765854
№ справи: 2-344/09
Дата рішення: 21.05.2009
Дата публікації: 09.06.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: