Справа № 2-345/2009 р.
Іменем України
26 травня 2009 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Палій М.Д.
розглянувши в судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,
29.04.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що з 1989 року по 1992 рік вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 шлюб між ними було розірвано, про що в Відділі реєстрації актів цивільного стану Шаргородського РУЮ Вінницької області зроблено запис НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час шлюбу в них народилося дві дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження , які проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні.
Після розірвання шлюбу, за рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області відповідач сплачував аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_5 старшій дочці - ОСОБА_3 виповнилося 18 років, а тому виконавче провадження з примусового виконання в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання старшої дочки закрито. Проте, з вересня 2007 року дочка є студенткою 2 курсу денної форми навчання факультету іноземної філології Кам'янець-Подільського національного університету по спеціальності «Філологія (німецька, англійська мови та література)» (контрактна форма навчання).
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_6 виповнилося 18 років молодшій дочці - ОСОБА_4 , а тому виконавче провадження з примусового виконання стягнення аліментів з відповідача закрито повністю. Проте, молодша дочка ОСОБА_4 також продовжує навчання. З вересня 2008 року вона є студенткою 1 курсу фізико-математичного факультету денної форми навчання Кам'янець-Подільського національного університету ім. І.Огієнка.
Зі вступом дочок до вищих навчальних закладів збільшилися матеріальні витрати на їх утримання, а саме: на харчування, одяг, проїзд, лікування, оплату навчання старшої дочки, вартість якого становить 4600 грн. в рік, також за найм квартири, придбання підручників та зошитів. Для фізичного та культурного виховання дітей також потрібні великі зошити. У зв'язку з економічною кризою в країні ціни на продукти харчування та інше значно зросли. Їй одній важко утримувати двох дочок-студенток. Вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, а відповідач добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги, навіть не цікавиться здоров'ям та навчанням дітей.
Відповідач фізично здоровий, працездатний, проте згідно довідки Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідач не працює, нерухомого та рухомого майна не має. Проте, їй відомо, що він має систематичний прибуток від ведення домашнього господарства, крім того, має заробіток від періодичних заробітків у приватних осіб, проте всі зароблені кошти витрачає на власні потреби. Крім того, у приватній власності має земельний та майновий паї, які здає в оренду СТОВ «Подільська зоря».
Самостійно матеріально утримувати повнолітніх дочок, які продовжують навчання, забезпечити матеріальний рівень для їх гідного розвитку та існування вона не в змозі.
Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 народження, жителя АДРЕСА_1 Шаргородського району Вінницької області аліменти на її користь в розмірі по 400 грн. на утримання повнолітніх дочок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними 23-річного віку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті самі обставини.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував про задоволення позову, мотивуючи тим, що після розлучення з позивачкою він одружився вдруге і від другого шлюбу має двох синів, один з яких проживає з ним і знаходиться на його повному утриманні. Крім того, він надав суду довідку, відповідно до якої розмір його доходу в місяць становить в межах 438 грн. А тому він не має можливості платити аліменти в розмірах, відповідно до позовних вимог.
Судом встановлено, що з 1989 року по 1992 рік ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4).Від шлюбу в них народилося дві дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, батьком яких в свідоцтві про народження зазначений відповідач (а.с.7,11). Після розірвання шлюбу, за рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області відповідач сплачував аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття (а.с.5,6). З 2007 року дочка ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денної форми навчання факультету іноземної філології Кам'янець-Подільського національного університету по спеціальності «Філологія (німецька, англійська мови та література)» і навчається на контрактній формі навчання (а.с.9,10). Дочка ОСОБА_4 з 2008 року є студенткою 1 курсу фізико-математичного факультету денної форми навчання Кам'янець-Подільського національного університету (а.с.13). Таким чином, обидві дочки потребують додаткової матеріальної підтримки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає і дочки знаходяться на повному утриманні матері. Відповідач працює в СТОВ «Подільська Зоря» АДРЕСА_1 , має мінливий заробіток в межах мінімальної заробітної плати. Враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає можливим стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання двох повнолітніх дочок, які навчаються, по 210 грн. кожній, а не по 400 грн., як просить позивачка.
Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст.181-182, 199-200 СК України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися до досягнення ними двадцяти трьох років. У разі ухилення батьків від виконання цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, право позивачки та її дітей на матеріальне утримання з боку відповідача підлягає судовому захисту, а позов частковому задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідача в дохід держави державне мито в сумі 51 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7,5 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, на підставі ст.ст. 181,182, 199,200 СК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 народження, жителя АДРЕСА_1 Шаргородського району Вінницької області аліменти на користь в розмірі по 210 грн. на утримання повнолітніх дочок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29.04.2009 року і до закінчення ними навчання, але не більше як до досягнення ними 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держбюджету Шаргородського району в сумі 7 (сім) гривень 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20-денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.