Cправа № 2о-63/2009
Іменем України
27 травня 2009 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Палій М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 до Калитинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,
26.03.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , яка по день смерті проживала і була прописана в АДРЕСА_1 Шаргородського району Вінницької області.
Після її смерті залишилось спадкове майно; вона є спадкоємцем по заповіту.
Коли вона звернулася в Шаргородську державну нотаріальну контору оформити спадщину після смерті матері, в оформленні спадщини їй відмовили по тій причині, що документально вона не може підтвердити факт родинних відносин мі ж нею та покірною матір'ю, оскільки в її свідоцтві про народження в графі «Мати» записана ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 , якою вона була та повідомили, що спадщину вона може оформити зі сплатою 13% в дохід держави згідно ЗУ «Про податок з фізичних осіб». Чому сталася така помилка при виписці її свідоцтва про народження, їй невідомо.
Просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителька АДРЕСА_1 Шаргородського району Вінницької області \ рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки АДРЕСА_1 Шаргородського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, посилаючись на ті самі обставини.
Представник заінтересованої особи - Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області - сільський голова Зеленецький Ю.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , мати заявниці (а.с.6), яка по день смерті проживала і була прописана в АДРЕСА_2 Шаргородського району Вінницької обл.
У записі свідоцтва про народження ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2 ) була допущена помилка: прізвище її матері записане ОСОБА_2 замість « ОСОБА_2 » (а.с.4).
Встановлені факти родинних відносин підтверджуються: поясненнями заявниці, показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які в сукупності суду пояснили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно була рідною матір'ю ОСОБА_1 , оскільки за життя вони проживали разом однією сім'єю, ОСОБА_2 визнавала ОСОБА_1 своєю дочкою; випискою з погосподарської книги про те, що ОСОБА_1 проживала разом зі своєю матір'ю однією сім'єю (а.с.9-10).
Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі п.1.ст.256 ЦПК України суд,
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , уродженкою АДРЕСА_1 Шаргородського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 Шаргородського району Вінницької області, як між рідними матір'ю та дочкою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.