У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2009 року м.Київ
Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду від 17 листопада 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2009 року,
Рішенням Харківського районного суду від 17 листопада 2008 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2009 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Мереф'янської філії ВАТ “Харківгаз” про визнання дій незаконними та зобов'язання виконати певні дії.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені в справі судові рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Крім того, згідно ч.1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційної скарги в цій частині також не можуть бути визнані такими, що викликають необхідність перевірки матеріалами справи.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мереф'янської філії ВАТ “Харківгаз” про визнання дій незаконними та зобов'язання виконати певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду від 17 листопада 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 28 січня
2009 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.