Справа № 22а - 153/ 2007року Головуючий по 1 -й інстанції:
Кузнецова О.Ю. Суддя-доповідач: Бондаревська С.М.
2007 року березня місяця 26 дня м. Полтава
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою начальника головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 02 лютого 2007 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату, головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про захист порушеного права на пенсійне забезпечення та зобов»язання здійснити перерахунок розміру пенсії, -
Начальник головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 14.02.2007 року надав до суду заяву про апеляційне оскарження /а.с.66/, а апеляційну скаргу на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 02 лютого 2007 року направив до суду 07.03.2007 року, що вбачається із поштового штемпеля /а.с.72/, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження..
Згідно ч.ч.3,5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається із матеріалів справи, постанова Октябрського районного суду м. Полтави була винесена 02 лютого 2007 року, заява про апеляційне оскарження вищевказаної постанови була подана 14.02.2007 року, а апеляційна скарга направлена лише 07.03.2007 року.
Відповідно ч.6ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що апелянтом взагалі не порушується питання про поновлення пропущеного ним строку на оскарження, апеляційну скаргу начальника головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області слід залишити без розгляду.
2
Керуючись ст. ст. 101,186 КАС України,
Апеляційну скаргу начальника головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 02 лютого 2007 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця в касаційному порядку .