Ухвала від 03.03.2008 по справі 22-ц-9672008

Справа № 22-ц-967 2008р. Головуючий 1 інстанції:

Вовк Л.В. Категорія: оренда землі Доповідач: Малійська С.М.

Ухвала

іменем України

03 березня 2008 р. Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області у складі :

Головуючого - судді- Малійської С.М.

суддів - Даниленка В.М., Кругової С.С.

при секретарі: Каплоух Н.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 12 грудня 2007року по справі за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПСП ім..Т,Г, Шевченка про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись у суд з апеляційними скаргами на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 12 грудня 2007року по справі за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПСП ім..Т,Г, Шевченка про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 12 грудня 2007року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Не погодившись з висновками суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подали апеляційні скарги , у яких просили скасувати вищевказане рішення суду і постановити нове рішення про задоволення їх позовних вимог , оскільки судом порушені норми матеріального і процесуального права.

Вислухавши суддю-доповідача , осіб , що приймали участь у справі , дослідивши матеріали справи , судова колегія вважає необхідним апеляційну скаргу відхилити , рішення суду залишити без змін з наступних підстав.

Згідно розділу ЇХ «Перехідних положень» Земельного кодексу України громадяни-власники сертифікатів на право на земельну частку(пай) до виділення їм у натурі (на місцевості) земельних ділянок мають право укладати договори оренди земель сільськогосподарського призначення. Після виділення в натурі(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) договір оренди землі переукладається відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку на тих самих умовах , що і раніше укладений , і може бути змінений лише за згодою сторін. Припинення дії договору оренди допускається лише у випадках , визначених цим Законом.

2

Матеріали справи свідчать , що згідно сертифікатам на право на земельну частку(пай) за №№ 0227340 ; 0227341 позивачам належало право на земельну частку( пай) у землі , яка перебувала у колективній власності КСП «Червоний Жовтень» ( а.с.32;36).

20 березня 2000 року Толкачови уклали договори оренди земельної частки ( паю ) з ПСП ім.Т.Г. Шевченка строком на десять років ( а.с.33-35 ; 37-39).

09 квітня 2003року позивачі одержали державні акти на право приватної власності на землю за № № 782597 ; 782563 ( а.с.9 ; 21).

Рішенням Краснокутського районного суду від 28 квітня 2004року вищевказані договори оренди земельної частки ( паю) було розірвано ( а.с.40).

Після розірвання договору оренди відповідач не користувався земельними ділянками позивачів.

За період до розірвання договорів оренди позивачі одержували орендну плату , що підтверджується довідками та відомостями( а.с.8;22;28-31).

Відповідач ПСП ім.Т.Г.Шевченко використовував земельні ділянки позивачів на підставі договору оренди і тому суд обґрунтовано виходив з того , що доводи позивачів про самовільне захоплення землі відповідачем являються безпідставними.

Судом першої інстанції обґрунтовано відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які були пред'явлені до ОСОБА_3 , оскільки останній , будучи директором ПСП ім.. Т.Г. Шевченко особисто, як фізична особа, не укладав договорів оренди з позивачами , земельною ділянкою не користувався матеріальної та моральної шкоди позивачам не задавав , докази , які б спростовували ці обставини позивачами не були надані.

Оскільки доводи апеляційних скарг висновків суду не спростовують , судова колегія не знаходить підстав для його скасування.

На підставі наведенного і керуючись ст.ст. 292 ; 294-296; 303 ; 304 ; 307 ч.1 п.1 ; 308; 313-315 ; 317 ; 319 ; 325 ЦПК України , судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відхилити .

Рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 12 грудня 2007року залишити без змін.

Попередній документ
3765373
Наступний документ
3765375
Інформація про рішення:
№ рішення: 3765374
№ справи: 22-ц-9672008
Дата рішення: 03.03.2008
Дата публікації: 08.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Категорія справи: