Справа № 22-2165/2008 р. Головуючий 1 інстанції- Кононихіна Н.Ю.
Категорія 51 Доповідач- Рецебуринський Ю.Й.
17 березня 2008 р. Апеляційний суд Донецької області
в складі: головуючого- судді Бугрім Л.М.
суддів- Рецебуринського Ю.Й., Зінов"євої А.Г. при секретарі- Бєжині В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву про поновлення строку на апеляційну скаргу від представника ОСОБА_1адвоката ОСОБА_2
на ухвалу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до Спеціального батальйону судової міліції „Грифон" про зняття дисциплінарного стягнення,
Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 грудня 2007 р. цивільна справа за вказаним позовом закрита.
На цю ухвалу суду від представника ОСОБА_1. адвоката ОСОБА_2. 8 січня 2008 року надійшла заява про апеляційне оскарження ухвали суду, а 29 січня 2008 р. надійшла апеляційна скарга, тобто з порушенням встановленого строку на апеляційне оскарження.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2. подав заяву про поновлення строку на подачу апеляції, мотивуючи тим, що ОСОБА_1. пропусив строк, так як у денний час був на службі.
Заслухавши доповідь судді, пояснення адвоката, апеляційний суд вважає, що у задоволенні заяви про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід відмовити.
Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
На підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Тобто, заява на поновлення строку повинна бути надана позивачем ОСОБА_1а надав її адвокат.
Апеляційний суд не може погодитися з доводом адвоката про зайнятість ОСОБА_1. по службі, так як він був у судовому засіданні при оголошенні ухвали, де роз'яснювався порядок і строк його оскарження і мав для цього достатньо часу.
Таким чином, надання заяви про поновлення строку не стороною по справі і відсутність поважних причин пропуску строку робить неможливим прийняття апеляційної скарги і її слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відмовити адвокату ОСОБА_2в поновленні строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 грудня 2007 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.