№ 4-192-08
04 ноября 2008 года г.Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи - Шавыриной Л.П.
с участием:
прокурора - Викторова В.В.
рассмотрев представление следователя СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Сейтумировой Ю.Н. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженцу г. Иловайск Донецкой области, украинцу, гражданину Украины, имеющему среднее образование, работающему на ст. Иловайск Донецкой железной дороги слесарем-сантехником, не женатому , ранее не судимому , проживающему без регистрации по АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, 01.11.2008 года в 14-55 задержанного в порядке ст. 115 УПК Украины которая обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2,187 ч.2 УК Украины.
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 29 октября 2008 года в 18 часов 00 минут и в 20 часов 20 минут в г. Красный Лиман Донецкой области повторно по предварительному сговору с ОСОБА_2 совершил два нападения на граждан (в том числе и несовершеннолетнего), соединенных с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевших с целью завладения чужим имуществом, причинив ущерб на сумму 800 и 1080 грн. А также в этот же день в 19 часов в г. Красный Лиман Донецкой области повторно по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2 открыто похитил имущество несовершеннолетней ОСОБА_3 на сумму 400 грн. Кроме этого, 30 октября 2007 года примерно в 17 часов в г. Красный Лиман Донецкой области с целью завладения чужим имуществом, повторно по предварительному сговору с ОСОБА_2, совершил нападение на гражданина ОСОБА_4, соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего, причинив ущерб на сумму 824 грн.
Уголовные дела по ст. ст.187 ч.2,186 ч.2 УК Украины возбуждены 30 октября 2008 года и 31 октября 2008 года объединены в одно производство.
ОСОБА_1 задержан в порядке со ст. 115 УПК Украины 01 ноября 2008 года в 14 часов 55 минут.
01 ноября 2008 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по ст.ст. 186 ч.2,187 ч.2 УК Украины. В предъявленном обвинению ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном.
04 ноября 2008 года следователем СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Сейтумировой Ю.Н. внесено в суд представление об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Изучив материалы уголовного дела, представленные следователем, выслушав мнение следователя, который поддержал представление и просил его удовлетворить, мнение прокурора, который считает представление обоснованным, а также ОСОБА_1, который виновным себя признал полностью, не возражает против удовлетворения представления, суд приходит в выводу о необходимости удовлетворения представления следователя.
В соответствии со статьей 12 УК Украины, преступление, предусмотренное статьями 187 ч.2 УК Украины отнесено к категории тяжкого, за которое предусмотрено наказание на срок до 10 лет лишения свободы.
Из материалов уголовного дела усматривается достаточно оснований для обвинения ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.186 ч.2,187 ч.2 УК Украины.
В силу требований статьи 148 УПК Украины, мера пресечения применяется с целью предотвратить попытку обвиняемого уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также обеспечение выполнения процессуальных решений.
Принимая во внимание данные личности обвиняемого - вину признал полностью, работает и положительно характеризуется по месту работы и жительства, вместе с тем ранее судим, неоднократно совершал дерзкие и тяжкие преступления, в том числе и в отношении несовершеннолетних, поэтому суд считает, что в дальнейшем он может продолжить преступную деятельность и уклоняться от участия в процессуальных действиях, а потому приходит к выводу об обоснованности представления органа досудебного следствия.
Избрание более мягкой меры пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, поскольку фактические данные с достаточной вероятностью дают возможность прогнозировать его поведение с точки зрения исполнения в будущем процессуальных обязательств.
Совокупность приведенных обстоятельств обосновывает необходимость избрания обвиняемому именно данной меры пресечения.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1,165-2 УПК Украины, суд, -
Представление следователя СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Сейтумировой Ю.Н. удовлетворить.
Избрать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, меру пресечения в виде заключения под стражей в СИ - 6 г. Артемовска.
Копию постановления направить начальнику СО, прокурору, начальнику ИВС, а также немедленно вручить обвиняемому.
На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья - подпись -
Копия верна : председатель
Краснолиманского городского суда
Донецкой области М.И. Лисаченко