Справа № 3-1162 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Прилуцького взводу ДПС ДАІ у відношенні
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця смт. Срібне АДРЕСА_1
Срібнянського району Чернігівської області,
не працюючого
по ст.122 ч.1 КУпАП
13 вересня 2008 року ОСОБА_1. о 15 год. 48 хв. на 149 км автодороги Київ - Суми керував автомобілем „ Мерседес Бенц” 108 д.н. НОМЕР_1 в зоні дії знаку 3.29
( обмеження максимальної швидкості 40 км\год) з швидкістю 68 км/год , швидкість контролювалася приладом Беркут № 0505037 , чим порушив п. 12.9 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1. не з”явився , хоча належним чином був повідомлений .
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 / сімнадцять / гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1207 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Срібнянського ВДАІ у відношенні
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_2
Срібнянського району Чернігівської області,
не працюючого
по ст. 122 ч.1 КУпАП
26 вересня 2008 року ОСОБА_2. о 14 год. 30 хв. в смт. Срібне по вул.Садова керував мотоциклом ММВЗ , без номерного знаку та порушив правила проїзду перехресть і не надав переваги в русі автомобілю , що рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2. не з”явився , хоча належним чином був повідомлений .
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 / сімнадцять / гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1319 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Срібнянського ВДАІ у відношенні
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, українця,
громадянина України, уродженця і
мешканцяАДРЕСА_3
Срібнянського району Чернігівської області,
працюючого СТОВ « Батьківщина « трактористом ,
по ст. 130 ч.1 КУпАП
15 жовтня 2008 року ОСОБА_3. о 12 год. 55 хв. по автодорозі Срібне - Карпилівка керував трактором Т-150 К д.н. знакНОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп”яніння / різкий запах алкоголю з ротової порожнини / після продуву трубки „ контроль тверезості „ трубка змінила колір з жовтого на зелений , чим порушив п. 2.9 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3. . вину визнав , щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном 1 /один / рік .
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1250 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Срібнянського ВДАІ у відношенні
ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4, українця,
громадянина України , уродженця і
мешканця смт. Дігтярі АДРЕСА_4
Срібнянського району Чернігівської області,
працюючого ТОВ „Агро ІТ „
по ст. 122 ч.3 КУпАП
18 серпня 2008 року ОСОБА_4 о 12 год. 55 хв. в м. Києві по вул. Шовковична ,керуючи автомобілем ЗАЗ 557 н.з. НОМЕР_3 і не пропустив пішохода на нерегульованому пішохідному переході , чим порушив п. 18.1 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_4. не з»явився , хоча належним чином був повідомлений , про що свідчить поштове повідомлення.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1248 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Срібнянського ВДАІ у відношенні
ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканця АДРЕСА_5
Срібнянського району Чернігівської області,
не працюючого
по ст. 122 ч.2 КУпАП
11 вересня 2008 року ОСОБА_5. о 10 год. 25 хв. в м. Києві по вул. Броварське шосе керував автомобілем ВАЗ 2107 н.з. НОМЕР_4 та не виконав вимогу знаку 4.1
„ Рух прямо”, а саме здійснив поворот ліворуч , чим порушив п. 41 д.1 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_5. не з”явився , хоча належним чином був повідомлений , про що свідчить поштове повідомлення.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Вірно:суддя Н.А.Цигура
Справа № 3-1247 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Срібнянського ВДАІ у відношенні
ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_6, українця ,
громадянина України, уродженця і
мешканця АДРЕСА_6
Срібнянського району Чернігівської області,
не працюючого,
по ст. 122 ч.1 КУпАП
30 вересня 2008 року ОСОБА_6 о 18 год. 05 хв. в с. Поділ по вулиці Центральній керував автомобілем М-412 д.з. НОМЕР_5 та порушив правила проїзду перехресть і не надав перевагу в русі автомобілю , що рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_6 вину визнав , щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 / сімнадцять / гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1249 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Срібнянського ВДАІ у відношенні
ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_7, українця ,
громадянина України, уродженця і
мешканця АДРЕСА_7
Срібнянського району Чернігівської області,
освіта середня, одруженого,
не працюючого,
по ст. 122 ч.1 КУпАП
30 вересня 2008 року ОСОБА_7. о 14 год. 20 хв. в с. Сокиринці по вулиці Радянській керував мотоциклом Дніпр-11 д.з. НОМЕР_6 та порушив правила проїзду перехресть і не надав перевагу в русі автомобілю , що рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_7. вину визнав , щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 / сімнадцять / гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1221 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Срібнянського ВДАІ у відношенні
ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_8, українця ,
громадянина України, уродженця і
мешканця АДРЕСА_8
Срібнянського району Чернігівської області,
освіта середня, одруженого,
не працюючого,
по ст. 122 ч.1 КУпАП
29 вересня 2008 року ОСОБА_8. о 17 год. 06 хв. в смт. Срібне по вулиці Калініна керував трактором Т-25 д.з. НОМЕР_7 та порушив правила проїзду перехресть і не надав перевагу в русі автомобілю , що рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_8. вину визнав , щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 / сімнадцять / гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1221 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Срібнянського ВДАІ у відношенні
ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_8, українця ,
громадянина України, уродженця і
мешканця АДРЕСА_8
Срібнянського району Чернігівської області,
освіта середня, одруженого,
не працюючого,
по ст. 122 ч.1 КУпАП
29 вересня 2008 року ОСОБА_8. о 17 год. 06 хв. в смт. Срібне по вулиці Калініна керував трактором Т-25 д.з. НОМЕР_7 та порушив правила проїзду перехресть і не надав перевагу в русі автомобілю , що рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_8. вину визнав , щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 / сімнадцять / гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1245 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Срібнянського ВДАІ у відношенні
ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_9, українця ,
громадянина України, уродженця і
мешканця АДРЕСА_9
Срібнянського району Чернігівської області,
освіта середня, одруженого,
працюючого водієм СТОВ „ Батьківщина „
по ст. 122 ч.1 КУпАП
30 вересня 2008 року ОСОБА_9. о 17 год. 16 хв. в с. Горобіївка по вулиці Радченка керував автомобілем ЗІЛ-ММЗ -554 м д.з. НОМЕР_8 на якому був установлений дизельний двигун без дозволу ДАІ та не зареєстровано в ДАІ , чим порушив п. 32.1Е ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_9. вину визнав , щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 / сімнадцять / гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1235 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Прилуцького взводу ДПС у відношенні
ОСОБА_10
ІНФОРМАЦІЯ_10, українця ,
громадянина України, уродженця і
мешканця АДРЕСА_10
Срібнянського району Чернігівської області,
освіта середня, одруженого,
не працюючого
по ст. 122 ч.1 КУпАП
27 вересня 2008 року ОСОБА_10. о 11 год. 35 хв. на 186 км автодороги Київ - Суми керував автомобілем ИЖ-412 д.з. НОМЕР_9 та здійснив обгін іншого транспортного засобу на перехресті , чим порушив п. 14.6 а ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_10. вину визнав , щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 / сімнадцять / гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1234 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Прилуцького взводу ДПС у відношенні
ОСОБА_11
ІНФОРМАЦІЯ_11, українця ,
громадянина України, уродженця і
мешканця АДРЕСА_11
Срібнянського району Чернігівської області,
не одруженого, стеденкта Дігтярівського ПАЛ,
по ст. 126 ч.1 КУпАП
27 вересня 2008 року ОСОБА_11. о 22 год. 30 хв. на 182 км автодороги Київ - Суми керував мотоциклом ІЖ Ю-5 д.з. НОМЕР_10 без посвідчення водія на право керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 126 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_11. вину визнав , щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 126 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 / тридцять чотири / гривні.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1239 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Прилуцького взводу ДПС у відношенні
ОСОБА_12
ІНФОРМАЦІЯ_12, українця ,
громадянина України, уродженця і
мешканця АДРЕСА_12
Срібнянського району Чернігівської області,
одруженого,освіта середня, працюючого трактористом
Срібнянського „Автодору”
по ст. 122 ч.1 КУпАП
27 вересня 2008 року ОСОБА_12. о 11 год. 10 хв. в смт. Срібне по вул.Леніна керував автомобілем ВАЗ 2105 д.з. НОМЕР_11 та здійснив обгін іншого транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6 а ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_12. вину визнав , щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1216 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Прилуцького взводу ДПС у відношенні
ОСОБА_13
ІНФОРМАЦІЯ_13, українця ,
громадянина України, уродженця смт. Срібне
Чернігівської області,
мешканця АДРЕСА_13
Срібнянського району Чернігівської області,
одруженого,освіта середня, працюючого водієм
Санітарно епідемічної станції
по ст. 122 ч.1 КУпАП
24 вересня 2008 року ОСОБА_13. о 17 год. 35 хв. на 149 км автодороги Київ - Суми керував автомобілем ВАЗ 2107 д.з. НОМЕР_12 та перевищив швидкість на
30 км /год в зоні дії дорожнього знаку 3.29 ( обмеження максимальної швидкості 40 км/год ) і рухався зі швидкістю 70 км/год. Швидкість вимірювалася приладом Радіс № 2036, чим порушив п. 12.9 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_13. вину визнав , щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_13 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1240 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Чернігівського взводу ДПС ДАІ у відношенні
ОСОБА_14
ІНФОРМАЦІЯ_14, українця ,
громадянина України, уродженця м. Прилуки
Чернігівської області,
мешканця смт. Срібне АДРЕСА_14
Срібнянського району Чернігівської області,
одруженого, освіта вища, працюючого головним
спеціалістом райвійськомату
по ст. 122 ч.1 КУпАП
24 вересня 2008 року ОСОБА_14. о 01 год. 10 хв. на автодорозі Київ - Н.Яриловичі в с. Красинівка керував автомобілем ВАЗ 2101 д.з. НОМЕР_14 та перевищив швидкість на 60 км /год більше ніж на 20 км/год, яка склала 89 км/год. Швидкість вимірювалася Беркут 0510045, чим порушив п. 12.4 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_14. вину визнав , щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_14 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1243 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Срібнянського ВДАІ у відношенні
ОСОБА_15
ІНФОРМАЦІЯ_15, українця ,
громадянина України, уродженця і
мешканцяАДРЕСА_15
Срібнянського району Чернігівської області,
одруженого, освіта середня, працюючого
водієм СВК „ Колос”
по ст. 121 ч.1 КУпАП
30 вересня 2008 року ОСОБА_15. о 17 год. 05 хв. в с. Горобіївка по вулиці Радченка керував автомобілем САЗ -3507 д.з. НОМЕР_15 з непройденим державно- технічним оглядом даного транспортного засобу, чим порушив п. 31.3 Б ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 121 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_15. вину визнав , щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_15 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 / тридцять чотири / гривні.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1223 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Срібнянського ВДАІ у відношенні
ОСОБА_16
ІНФОРМАЦІЯ_16, українця,
громадянина України, уродженця с. Богдани
Варвинського району, мешканця
АДРЕСА_16
Срібнянського району Чернігівської області,
освіта середня -спеціальна, одруженого, працюючого
механіком Сокиринського ПАЛ
по ст. 130 ч.1 КУпАП
20 вересня 2008 року ОСОБА_16. о 11 год. 50 хв. в с. Сокиринці Срібнянського району керував трактором Т.16 д.н. НОМЕР_16 з явними ознаками алкогольного сп”яніння
( запах алкоголю з ротової порожнини ). Від продування трубки „контроль тверезості „ та проходження медобстеження на стан алкогольного сп”яніння ухилився шляхом відмови , чим порушив п. 2.5 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_16. вину визнав , щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_16 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів терміном 1 / один/ рік.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1215 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Прилуцького взводу ІДПС у відношенні
ОСОБА_17
ІНФОРМАЦІЯ_17,
мешканцяАДРЕСА_17
Срібнянського району Чернігівської області,
не працюючого
по ст. 122 ч.1 КУпАП
24 вересня 2008 року ОСОБА_17. о 06 год. 58 хв. на 90 км автодороги Київ-Суми керував автомобілем ВАЗ 2102 н.з. НОМЕР_17 в населеному пункті с. Новий Биков в зоні дії дорожнього знаку 3.29 „ Обмеження максимальної швидкості 40 км/год „ рухався зі швидкістю 65 км/год . Швидкість вимірювалася приладом Беркут № 050537, чим порушив п. 12.9 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_17. не з”явився , хоча належним чином був повідомлений , про що свідчить поштове повідомлення.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_17 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 / сімнадцять / гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1246 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Срібнянського ВДАІ у відношенні
ОСОБА_18
ІНФОРМАЦІЯ_18,українця,
громадянина України, уродженця і
мешканця АДРЕСА_18
Срібнянського району Чернігівської області,
одруженого , освіта середня, не працюючого
по ст. 122 ч.1 КУпАП
30 вересня 2008 року ОСОБА_18. о 17 год. 25 хв. в с. Горобіївка по вул.. Радченка керував мотоциклом ИЖю-5 д.з. НОМЕР_18 порушив правила проїзду перехресть і не надав перевагу в русі автомобілю , що рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_18. вину визнав , щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_18 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 / сімнадцять / гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1218 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Прилуцького відділення ДАІ у відношенні
ОСОБА_19
ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця
с. Артеменкове Срібнянського району,
мешканця смт. Срібне АДРЕСА_19
Срібнянського району Чернігівської області,
працюючого водієм СТОВ „ Батьківщина „
по ст. 122 ч.1 КУпАП
17 вересня 2008 року ОСОБА_19. о 16 год. 05 хв. в м. Прилуки по вул. Київській керував автомобілем ВАЗ -2107 д.з. НОМЕР_19, при цьому проїхав перехрестя вулиць Київська - Андріївська на заборонений ( жовтий ) сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_19. не з”явився , хоча належним чином був повідомлений , про що свідчить поштове повідомлення.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_19 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 / сімнадцять / гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1211 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Прилуцького відділення ДАІ у відношенні
ОСОБА_20
ІНФОРМАЦІЯ_20,
мешканця смт. Дігтярі АДРЕСА_20
Срібнянського району Чернігівської області,
не працюючого
по ст. 121 ч.2 КУпАП
17 серпня 2008 року ОСОБА_20 о 19 год. 30 хв. в м. Прилуки по вул.
1 Травня керував автомобілем ВАЗ -21011 д.з. НОМЕР_20 на якому не працювали передбачені конструкцією склоомивачі, , чим порушив п. 31.4.4 б ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 121 ч.2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_20 не з”явився , хоча належним чином був повідомлений , про що свідчить поштове повідомлення.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_20 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1210 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Ніжинського взводу ДПС у відношенні
ОСОБА_21
ІНФОРМАЦІЯ_21,
мешканця АДРЕСА_21
Срібнянського району Чернігівської області,
не працюючого
по ст. 121 ч.3 КУпАП
11 вересня 2008 року ОСОБА_21. о 07 год. 50 хв. на 50 км автодороги Кіпті- Глухів - Бачівськ керував автомобілем ВАЗ 2106 д.з. НОМЕР_21 з не пристебнутими пасами безпеки , чим порушив п. 2.3.в ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 121 ч.3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_21. не з”явився , хоча належним чином був повідомлений , про що свідчить поштове повідомлення.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_21визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121ч.3 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1214 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Прилуцького взводу ДПС ДАІ у відношенні
ОСОБА_22
ІНФОРМАЦІЯ_20,
мешканця смт. Срібне АДРЕСА_22
Срібнянського району Чернігівської області,
не працюючого
по ст. 122 ч.2 КУпАП
24 вересня 2008 року ОСОБА_22. о 11 год. 20 хв. на 186 км автодороги Київ -Суми на перехресті смт. Срібне залишив стояти автомобіль ВАЗ 2104 н.з.НОМЕР_22 ближче як за десять метрів до перехрестя ,чим порушив п. 15.9 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_22. не з”явився , хоча належним чином був повідомлений , про що свідчить поштове повідомлення.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_22 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1253 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Срібнянського ВДАІ у відношенні
ОСОБА_23
ІНФОРМАЦІЯ_23,
мешканця смт. Срібне АДРЕСА_23
Срібнянського району Чернігівської області,
освіта вища , не одруженого, працюючого механіком
залізної дороги в м. Києві
по ст. 122 ч.1 КУпАП
23 серпня 2008 року ОСОБА_23. о 14 год. 15 хв. в м. Києві керував автомобілем ВАЗ 21150 н.з. НОМЕР_23 зі швидкістю 92 км /год та перевищив встановлене обмеження швидкості на 32 км/год ,чим порушив п. 12.4 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_23. вину визнав , щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді попередження
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_23 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1213 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Прилуцького відділення ДАІ у відношенні
ОСОБА_24
ІНФОРМАЦІЯ_24,
мешканця АДРЕСА_24
Срібнянського району Чернігівської області,
не працюючого
по ст. 122 ч.1 КУпАП
16 вересня 2008 року ОСОБА_24 о 09 год. 10 хв. в м. Прилуки по вул. 1 Травня керував автомобілем Ford Sierra н.з. НОМЕР_24 і здійснив обгін транспортного засобу на перехресті ,чим порушив п. 14.6 „ а” ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_24 не з”явився , хоча належним чином був повідомлений , про що свідчить поштове повідомлення.
.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді попередження
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_24 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1219 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Прилуцького взводу ОПС у відношенні
ОСОБА_25
ІНФОРМАЦІЯ_25,
мешканця АДРЕСА_25
Срібнянського району Чернігівської області,
працюючого СТОВ „ Батьківщина „
по ст. 122 ч.1 КУпАП
22 вересня 2008 року ОСОБА_25. о 14 год. 54 хв. на 151 км автодороги Київ- Суми керував автомобілем ВАЗ 2109 д.з. НОМЕР_25 та в населеному пункті , що позначено дорожнім знаком 5.4 Б ( Манжосівка) рухався зі швидкістю 82 км /год і перевищив швидкість на 22 км /год . ,чим порушив п. 12.4 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_25. не з”явився , хоча належним чином був повідомлений , про що свідчить поштове повідомлення.
.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді попередження
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_25 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-1224 \2008 р.
І М” Я М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Желібі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал який надійшов від Срібнянського ВДАІ у відношенні
ОСОБА_26
ІНФОРМАЦІЯ_26, мешканця
смт. Дігтярі АДРЕСА_26
Срібнянського району Чернігівської області,
працюючого водієм ПМП „ Ніжтранс”
по ст. 130 ч.1 КУпАП
21 вересня 2008 року ОСОБА_26 о 01 год. 05 хв. в м. Прилуки по вул.. Вокзальній керував автомобілем Mersedes Bens д.н НОМЕР_26 з явними ознаками алкогольного сп”яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини ).
Від продування трубки „контроль тверезості „ та проходження медобстеження на стан алкогольного сп”яніння водій відмовився в присутності понятих , чим порушив п. 2.5 ПДР , за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_26 не з”явився , хоча належним чином був повідомлений , про що свідчить поштове повідомлення.
Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення приходить до висновку про призначення правопорушнику стягнення за вчинене адмінправопорушення у виді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
ОСОБА_26 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів терміном 1 / один/ рік.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя :