25 января 2008 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Ференчук Е.В.
при секретаре - Кобылкиной К.В.
с участием прокурора - Карякиной Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Юнокоммунаровска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
13 декабря 2007 года, примерно, в 19-00 часов ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество: 2 золотых обручальных кольца 585 пробы, весом по 3 грамма, стоимостью по 500 грн. каждое, кулон-подвеску из золота 585 пробы с красным рубином, весом 4 грамма, стоимостью 700 грн., перстень золотой 585 пробы, весом 5 грамм с камнем нефритом зеленого цвета, стоимостью 1000 грн., цепочку из металла желтого цвета, стоимостью 50 грн., причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 2750 грн. Похитив указанные золотые украшения, ОСОБА_1 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ст. 185 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 13 декабря 2007 года, примерно, в 19-00 часов он, находясь в квартире, принадлежащей ОСОБА_2, из корыстных побуждений тайно похитил золотые украшения - два золотых обручальных кольца, кулон из золота с красным рубином, перстень золотой с камнем нефритом, цепочку из металла желтого цвета. В содеяном раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании, пояснила, что 13 декабря 2007 ОСОБА_1, находясь в принадлежащей ей квартире, похитил золотые украшения - два золотых обручальных кольца, золотой кулон с камнем- рубином, золотой перстень с камнем-нефритом, а также цепочку из металла желтого цвета. Впоследствии работники милиции возвратили ей два золотых обручальных кольца и золотой кулон с камнем-рубином. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра (л.д.12), справкой о стоимости похищенного (л.д. 21-22), распиской потерпевшей о получении похищенных вещей (л.д. 24).
Анализ приведенных доказательств дает основание суду сделать вывод о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража).
При назначении меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. .В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в деле не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства- два золотых обручальных кольца 585 пробы и золотой кулон с камнем красного цвета оставить ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней со дня провозглашения через Енакиевский городской суд Донецкой области: осужденным со дня вручения ему копии приговора, остальным участникам процесса - со дня его провозглашения.
Судья Енакиевского Е.В. Ференчук
городского суда