7 апреля 2008 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Ференчук Е.В.
при секретаре - Кобылкиной К.В.
с участием прокурора - Эльяшовой А.Д.
защитника - ОСОБА_3
законного представителя - ОСОБА_2
несовершеннолетнего
рассмотрев в открытом судебом заседании в зале суда г. Енакиево Донецкой области уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Енакиево Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование не полное среднее, холост, не учится, не работает, ранее судим 23.04.2007г. Енакиевским городским судом Донецкой области по ст. ст . 296 ч.2, 75, 104 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием 1 год, освобожден от наказания согласно ст.11 п. «а» Закона Украины «Об амнистии», проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,
Несовершеннолетний ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
3 октября 2007 года, примерно, в 14-00 часов ОСОБА_4 в районе пл. Бурмистрова г. Енакиево встретил ОСОБА_5 и несовершеннолетнего ОСОБА_1, которые предложили ему помочь в работе на его огороде. Втроем они пришли по адресу: АДРЕСА_1, где ОСОБА_4 дал им инвентарь и показал какую работу надо выполнить, а сам пошел в дом отдыхать.
Примерно, в 15 часов несовершеннолетний ОСОБА_1 зашел в дом к ОСОБА_6 и пояснил, что работу они с ОСОБА_5 выполнили. ОСОБА_4 пригласил несовершеннолетнего ОСОБА_1 и ОСОБА_5 пообедать на кухне, а сам вышел из дома посмотреть на выполненную работу.
Несовершеннолетний ОСОБА_1 и ОСОБА_5, находясь в доме у ОСОБА_6, воспользовавшись его отсутствием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, тайно похитили из серванта на кухне деньги в сумме 620 гн., принадлежащие ОСОБА_6, причинив ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебом заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ст. 185 ч.2 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 3 октября 2007 года, примерно, в 13-14 часов он в месте со своим знакомым ОСОБА_5 помогал ОСОБА_6 работать на огороде, расположенном во дворе дома, где проживает ОСОБА_4 После оканчания работы ОСОБА_4 предложил им пообедать на кухне в доме. Когда ОСОБА_4 вышел из кухни, ОСОБА_5 взял из серванта на кухне деньги. Уйдя от ОСОБА_6, они поделили деньги по 300 грн., т.к. их было около 600 грн. Похищенным распорядился по собственному усмотрению. В содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании, пояснил, что 3 октября 2007 года, примерно, в 15 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_5, находясь у него в доме, похитили из серванта на кухне деньги в сумме 620 грн. Претензий материального и морального характера к ОСОБА_1 не имеет.
Факт кражи имущества ОСОБА_6 несовершеннолетним ОСОБА_1 подтверждается протоколом осмотра места происшествия с приложенными к нему фототаблицами (л.д.7-9) протоколом осмотра и изъятия (л.д. 16).
Анализ приведенных доказательств дает основание суду сделать вывод о том, что действия квалифицированы правильно по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенном по предварительному сговору группой лиц.
При назначении меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Врпрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
· уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - 120 грн. оставить ОСОБА_6
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 5118 от 13.11.07г., уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней со дня провозглашения через Енакиевский городской суд Донецкой области: осужденному со дня вручения ему копии приговора, остальным участникам процесса - со дня его провозглашения.
Судья Енакиевского Е.В. Ференчук
городского суда