Приговор
Именем Украины
1 июня 2008 года пгт. Юбилейный
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Макарова Н.А.,
при секретаре Ратушной Л.В. ,
с участием: прокурора Семочко Р.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не работающего, военнообязанного, женатого, проживающего: АДРЕСА_1, на основании ст. 89 УК Украины не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1. 12 февраля 2008 года примерно в 12 часов дня с целью незаконного приобретения, перевозки и хранения психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид для личного употребления не преследуя при этом цели сбыта предварительно созвонившись по мобильному телефону прибыл на ул. Паши Ангелиной г. Днепропетровска, где встретился с не установленным в ходе досудебного следствия лицом, у которого незаконно приобрел за 150 гривен маленький полиэтиленовый пакетик с порошкообразным вещество светло-желтого цвета, точное количество которого в ходе досудебного следствия установить не преставилось возможным, считая при этом, что он незаконно приобрел психотропное вещество метамфетамин гидрохлорид, для личного употребления без цели сбыта. После этого полиэтиленовый пакетик с незаконно приобретенным психотропным веществом он стал незаконно хранить и перевозить при себе в блокноте в левом внутреннем кармане своей куртки по улицам г. Днепропетровска и Днепропетровского района/области на общественном транспорте.
В этот же день, то есть 12 февраля 2008 года примерно в 15 часов дня у Журавлева СВ. при осмотре личных вещей в служебном кабинете ОУИМ Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном по адресу: Днепропетровский район/область п. Кировское ул. Центральная,35 работниками милиции в левом внутреннем кармане курточки в блокноте был обнаружен и изъят маленький полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светло-желтого цвета весом 0, 794 г., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/690 от 5.03.2008 года является психотропным веществом метамфетамин гидрохлорид, которое он незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе для личного употребления не преследуя при этом цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью дал показания аналогичны изложенным в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра от 04.12.2007 года, согласно которого были осмотрены личные вещи ОСОБА_2. в которых в левом нагрудном кармане рубашки был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл с жидкостью светло-коричневого цвета (л.д. 3);
-заключением судебно-химической экспертизы №70/10/3260 от 26.12.2007 года, согласно которой жидкость изъятая у ОСОБА_2. объемом 3,8 мл содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,228 г.( л.д. 24-25)
-приобщенными к делу вещественными доказательствами: опечатанным полиэтиленовым пакетом в котором находится: одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл содержащий жидкость желтого цвета, хранящиеся по квитанции №135159 от 07 февраля 2008 года в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 27-28).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2. в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозки и хранении психотропных веществ без цели сбыта, суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_2. - на основании ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не женатого, имеющего на своем иждивении несовершеннолетнего сына 2003 года рождения, официально не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2., с учетом нескольких смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины, полагая при этом, такое наказание будет достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества.
В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2. подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы, что подтверждается расчетом её стоимости (л.д.23).
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1., от отбытия назначенного наказания при условии, что в течении трех лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения, избранную осуждённому ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по данному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №135154 от 07 февраля 2008 года по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 300 грн. 18 коп. на возмещение расходов за проведение судебно-химической экспертизы №70/10/690 от 05.03.2008 года (получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет-35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения участниками процесса.
Судья Н.А. Макаров