Справа №2-1173/08
25 листопада 2008 року.
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого- судді
Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засі-
данні в залі суду смт Велика Новосілка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Великоновосілківської селищної ради Донецької області про визнання права власності на самочинно збудованну споруду і збільшені загальну і зменшину житлову площу будинку,-
встановив:
Позивачка на праві приватної власності має житловий будинок АДРЕСА_1.За часпроживання за
Вказаною адресою,позивачка самочинно збільшила загальну площу будинку на 7,4 кв. м., зменшила житлову на 0,9 кв. і побудувала гараж.Свого часу вона із-за юридичної необіз-наності вона не звернулась до відповідача,щоб узаконити самочинно збудовані споруди і переобладнання в будинку,а зараз це є компетенцією суду.Тому вона і прохає визнати за нею право власності на самочинне будівництво біля будинку та переобладнання оста-нього.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги.
Відповідач надав суду письмову заяву,в якій визнає позовні вимоги і прохає розглянути
справу за відсутності його представника.
Заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи,суд вважає
за необхідне позовні вимоги задовольнити за наступних підстав.
Згідно договору купівлі -продажу жилого будинку від 30.04.2002 року,зареєстрованого за №897 у приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Прісної Є.Г.та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП” Великоновосілківського БТІ” від 15.09.2008 року за № 20236097,позивачка дійсно на праві приватной власності має життловий будинок АДРЕСА_1, в якому самочинно збільшила загальну площу на 7,4 кв.м і зменшила житлову на 0,9 кв.м.,а також побудувала біля нього гараж під літерою “Б “. Згідно висновків КП “ проектно-виробничої архітектурно-планувальної групи” у Великоновосілківському районі Донецької області за № 48 від 17.10.2008 року,
вищезазначені споруда і переобладнання в будинку, виконані без порушень архітектур-но-будівельних норм Іншого шляху,крім судового ,щоб узаконити їх, у позивачки немає і відповідач не заперечує проти цього.
Тому на підставі викладеного,керуючись ст.376 ч.3 ЦК України,ст.ст.60,209,212-215,218 ЦПК України,-
вирішив:
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити,визнавши за нею право приват-
ної власності на самочинно збудований гараж-Б ,розташований біля житлового будинку АДРЕСА_1,а також збільшені: загальну площу останього на 7,4 кв.м. і зменшену житлову на 0,9 кв.м..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Велико-новосілківський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 чт.295 ЦПК України.
Суддя В.І. Єфименко