Справа № 620/133/14-п
11.02.2014 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч.1 ст.187 КУпАП, -
Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 11.02.2014 р. адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, яке за ч.1 ст. 187 КУпАП кваліфікується як порушення правил адміністративного нагляду.
Протоколом серії ХА № 781304 від 13.01.2014 року, складеним ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України Шашковим М.О. встановлено, що гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 01.01.2014 р. близько 22.30 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того 11.02.2014 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/134/14-п відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В протоколі серії ХА № 781303 від 13.01.2014 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 02.01.2014 р. близько 22.30 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також 11.02.2014 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/135/14-п відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В протоколі серії ХА № 781302 від 13.01.2014 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 03.01.2014 р. близько 22.30 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 11.02.2014 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/136/14-п відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В протоколі серії ХА № 781306 від 13.01.2014 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 05.01.2014 р. близько 22.30 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також 11.02.2014 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/137/14-п відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В протоколі серії ХА № 781307 від 13.01.2014 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 06.01.2014 р. близько 22.30 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 11.02.2014 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/138/14-п відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В протоколі серії ХА № 781309 від 13.01.2014 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.01.2014 р. близько 22.30 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також 11.02.2014 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/139/14-п відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В протоколі серії ХА № 781310 від 13.01.2014 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 05.01.2014 р. близько 22.30 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 11.02.2014 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/140/14-п відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В протоколі серії ХА № 781311 від 13.01.2014 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 10.01.2014 р. близько 22.30 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також 11.02.2014 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/141/14-п відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В протоколі серії ХА № 781305 від 13.01.2014 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 04.01.2014 р. близько 22.30 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 11.02.2014 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/142/14-п відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В протоколі серії ХА № 781308 від 13.01.2014 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 07.01.2014 р. близько 22.30 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також 11.02.2014 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/143/14-п відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В протоколі серії ХА № 781312 від 13.01.2014 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 11.01.2014 р. близько 22.30 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_1, який пояснив, що дійсно він був відсутній за своїм місцем проживання у вказаний в протоколах час, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 знаходять своє підтвердження, як матеріалами справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфіковані працівниками Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області за ч.1 ст.187 КУпАП і підлягають розгляду судом.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
Оскільки до суду надійшло одинадцять адмінматеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, то вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне покарання у вигляді штрафу в сумі 102 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 36,40-1, ч.1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КупАП і призначити йому покарання за правилами ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 102 грн. (сто дві грн..) який перерахувати на:
Одержувач : УДКСУ в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320, код платежу 21081100.
Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, ЄДРПОУ 35579026, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. ЯЦЕНКО