І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 620/107/14-к
05.02.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 , -
В провадження судді ОСОБА_2 надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України.
До судового розгляду суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід по вказаній скарзі у зв”язку з тим, що раніше по даному кримінальному провадженню ним було заявлено самовідвід, який було задоволено.
Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Дослідивши заяву про самовідвід, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню, тому справу необхідно передати до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76,82 КПК України, -
Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 як головуючого по кримінальній справі № 620/107/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України.
Передати справу до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя ОСОБА_1