Справа № 345/1025/14-ц
про залишення позовної заяви без руху
14.03.2014 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Пійлівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом, порушивши вимоги ст.119, 120 ЦПК України, а саме: не долучено оцінки майна станом на день подачі заяви до суду, не долучено довідки сільської ради хто з членів колгоспного двору був зареєстрований станом на 1991 рік, не долучено рішення сільської ради щодо визначення часток кожного члена колгоспного двору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати термін для усунення недоліків, надавши строк до 28 березня 2014 року усунути вищевказані недоліки роз"яснивши, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пійлівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, про що її повідомити та надати термін для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.
Рекомендувати позивачеві у строк до 28 березня 2014 року включно усунути недоліки позову та роз'янити позивачеві, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк заява буде вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.
Суддя: