248/896/14-ц
2/248/482/2014
13 березня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі - Сауніної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування Харцизької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 в лютому 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його матір ОСОБА_2, яка була громадянкою України і постійно зареєстрована за адресою: Україна, Донецька область, АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що його матір була особою похилого віку і потребувала сторонньої допомоги, а він у неї єдиний син, він забрав матір до себе в Росію, де вона і померла. Поховав він її в рп.Новоніколаївський Новоніколаївського району Волгоградської області. На день її смерті відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 29 листопада 1993 року, зареєстрованого в БТІ м.Харцизька 29 листопада 1993 року, реєстровий номер 3527 в книзі № 13. 05 липня 1995 року його матір ОСОБА_2 зробила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Харцизької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрований за № 1-3334, згідно якого все належне їй майно, яке буде належати їй на час її смерті, та на що вона за законом буде мати право, де б воно не знаходилося а в чому б воно не складалося, заповіла йому, ОСОБА_1 На даний час закінчився встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Він пропустив строк для прийняття спадщини на незначний термін, шестимісячний строк сплив 12 листопада 2013 року. Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 Харцизького нотаріального округу 12 лютого 2014 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском вказаного строку. Вважає, що ним пропущений цей строк з поважних причин. Останнім місцем проживання матері є АДРЕСА_1, тобто спадщина відкрилася у державі Україна, а він є громадянином ОСОБА_5 Федерації. Останній час матір перебувала у нього, де померла і де він її поховав, тобто в Росії. Одразу приїхати на Україну він не зміг, бо є пенсіонером, не працює, має матеріальні труднощі, поганий стан здоров'я, часто хворів в цей період, однак медичних документів на підтвердження періодів хвороби він не має, бо не працює і не потребує оформлення лікарняного листа. Крім того, тільки 05 грудня 2013 року він отримав картку платника податків на Україні, без реєстраційного номеру облікової картки платника податків він не міг звернутися до нотаріуса з питання оформлення спадщини. Також, при зверненні до нотаріуса йому роз'яснювали, що він є єдиним спадкоємцем, і квартира в будь-якому випадку залишиться тільки йому, але при цьому йому не пояснили, що в шестимісячний строк він повинен подати заяву до
нотаріуса про прийняття спадщини, бо він є юридично не освіченою людиною. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку спадщини, або осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадини, немає.
Просить визначити йому додатковий строк, протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність у зв'язку з виїздом до російської Федерації.
Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання також не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача - Територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування Харцизької міської ради - в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, рішення залишає на розсуд суду.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у рп.Новоніколаївський Новоніколаївського району Волгоградської області Росії померла ОСОБА_2, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
З свідоцтва про народження вбачається, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, зареєстрованого в БТІ 29.11.1993 року в реєстрову книгу № 13 за реєстровим номером 3527 (а.с.11).
05 липня 1995 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої харцизької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (зареєстровано в реєстрі за № 1-3334), згідно якого вона все належне їй майно, яке буде належати їй на час її смерті, та на що вона за законом буде мати право, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 (а.с.10).
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.
Постановою приватного нотаріуса Харцизького міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 12 лютого 2014 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, на квартиру, що знаходиться за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1, у зв'язку з пропущенням ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини (а.с.16).
Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини.
З матеріалів справи вбачається, що позивач постійно мешкає у ОСОБА_5 Федерації, є пенсіонером, часто хворіє, про існування шестимісячного строку для прийняття спадщини він не знав, так як юридично не обізнаний, картку платника податків на Україні він отримав лише 05 грудня 2013 року (а.с.5), і таким чином позивач не мав можливості звернутися раніше до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері.
Таким чином, суд бере до уваги доводи позивача, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, і вважає можливим позов задовольнити, визначити позивачу додатковий строк на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.1261, 1268-1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с.Серетино Томаровського району Белгородської області, додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: