Ухвала від 12.03.2014 по справі 826/2688/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

12 березня 2014 року м. Київ № 826/2688/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю. при секретарі судового засідання Непомнящій А.О. розглянувши у відкритому судому засіданні клопотання ОСОБА_1 та ДПІ в Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві

про визнання протиправним та скасування податкового вимоги

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги від 18 грудня 2013 року № 4719-17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2014 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 12 березня 2014 року.

В судовому засіданні 12 березня 2014 року представниками сторін заявлені клопотання про зупинення провадження у справі 826/2688/14 до розгляду справи 826/2689/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01 лютого 2012 року № 0000011710.

Клопотання мотивовані тим, що оскаржувана податкова вимога була винесена на суму боргу, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 01 лютого 2012 року № 0000011710, яке є предметом оскарження в адміністративній справі 826/2689/14.

Пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, враховуючи те, що в даній адміністративній справі позивач просить скасувати вимогу зі сплати податкового боргу, який виник на підставі винесеного відповідачем податкового повідомлення-рішення, яке є предметом оскарження в адміністративній справі 826/2689/14, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 826/2688/14 до розгляду адміністративної справи № 826/2689/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01 лютого 2012 року № 0000011710.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 826/2688/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправною та скасування вимоги від 18 грудня 2013 року № 4719-17 до розгляду адміністративної справи № 826/2689/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01 лютого 2012 року № 0000011710.

2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про розгляд адміністративної справи № 826/2689/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01 лютого 2012 року № 0000011710.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник

Попередній документ
37631097
Наступний документ
37631101
Інформація про рішення:
№ рішення: 37631100
№ справи: 826/2688/14
Дата рішення: 12.03.2014
Дата публікації: 17.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі:; Іншими міністерствами