Рішення від 28.02.2014 по справі 729/140/14

Справа № 729/140/14

2/729/113/14 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Бойко В.І.,

при секретарі - Чухіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вороньківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, в житловому будинку АДРЕСА_1 разом з ним проживала його баба ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме, 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлямиі спорудами, що розташовані за вищезгаданою адресою. За життя вона склала заповіт ,у якому все своє майно заповіла йому, крім земельної ділянки-паю. Він прийняв спадщину , подавши заяву про прийняття спадшини до приватного нотаріуса Бобровицької держнотконтори ОСОБА_3 Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. За життя ОСОБА_2 не провела реєстрації права власності на належну їй частку будинку в органах БТІ. Після звернення до Бобровицького відділення Ніжинського МБТІ він отримав технічний паспорт на житловий будинок та довідку про те, що на вищевказаний житловий будинок право власності не зареєстроване. Тому просить визнати за ним право власності на 1/5 частину будинку з житловою прибудовою загальною площею 107,0 кв.м., житловою площею 51,3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами ,який знаходиться за вищевказаною адресою, по праву спадкування за заповітом після смерті його баби, ОСОБА_2

Позивач до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити / а. с. 31 /.

Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення /а. с. 25 /.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що баба позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 5 ). Згідно довідки Воронківської сільської ради від 28.10.2013 року № 797 з ОСОБА_2 на день її смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживали і були прописані її невістка ОСОБА_4, та онук ОСОБА_1 - онук ( а.с. 11). До спадкового майна належить 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за вищевказаною адресою, право власності на який, згідно довідки Ніжинського МБТІ від 09.01.2014р. № 02 не зареєстроване (а.с. 12 ).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Вороньківської сільської ради ОСОБА_5 від 27 січня 2009 року, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, крім земельної ділянки-паю, ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку.

Судом встановлено, що Бобровицькою державною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не відкривалась, про що підтверджено відповідною довідкою державного нотаріуса ( а.с. 23 ). А згідно довідки приватного нотаріуса Бобровицького РУЮ Чернігівської області вбачається, що приватним нотаріусом ОСОБА_3 відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , відповідно до поданих заяв про прийняття спадщини ОСОБА_6 та ОСОБА_1, (а.с.22).

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 померла, її житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстрований в Ніжинському МБТІ, але зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради, позивач являється спадкоємцем за заповітом, фактично прийняв спадщину, звернувшись з заявою до приватного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215, 218 ЦПК України ст. ст. 346 1223, 1261, 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власносності на 1/5 частину житлового будинку А, з житловою прибудовою А1, загальною площею 107,0 кв.м., житловою площею 51,3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду,протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя В.І.Бойко

Попередній документ
37631036
Наступний документ
37631038
Інформація про рішення:
№ рішення: 37631037
№ справи: 729/140/14
Дата рішення: 28.02.2014
Дата публікації: 19.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право