печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19395/13-ц
14 березня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Пилаєвої М.К.,
при секретарі - Савченко Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової заборгованості в порядку регресу,-
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Позивач ОСОБА_1 просить стягнути із ОСОБА_3 1/2 понесених позивачем витрат за утримання двохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у період з червня 2005 року по квітень 2013 року, а саме грошові кошти у розмірі 18 900,00 грн.
У судовому засіданні з розгляду справи 14.03.2014 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» інформацію про загальну суму, сплачену позивачем як споживачем за послуги телефонного зв'язку, що надавалась останнім у вказану квартиру у період з червня 2005 року по квітень 2013 року і копію договору відповідно до якого надавались зазначені послуги та витребувати у ЖБК «Машинобудівник» інформацію про загальну суму, сплачену за комунальні послуги та квартирну плату, що надавались останнім щодо вказаної вище квартири, оскільки у позивача виникли складнощі щодо отримання даної інформації.
Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, на підставі ст.137 ЦПК України, вважаючи можливим розгляд питання про витребування доказів у відсутність позивача, заслухавши представника позивача та відповідача у справі, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету судового доказування та підстав позову, вважає необхідним витребувати докази за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
Таким чином, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 137, 168, 210, 293 ЦПК Україні, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у дані цивільній справі - задовольнити.
Витребувати у Київської міської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01033, Київ-033, вул. Горького, 40):
інформацію про загальну суму, сплачену споживачем за послуги з телефонного зв'язку, а саме абонентської плати за телефонний зв'язок та користування радіо точкою, що надавалися ПАТ «Укртелеком» абоненту тел.НОМЕР_1, у квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у період з червня 2005 року по квітень 2013 року;
копію договору, відповідно до якого надаються послуги зв'язку ПАТ «Укртелеком» абоненту тел.НОМЕР_1, у квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувати від ЖБК «Машинобудівник» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 101, кв. 52) інформацію про загальну суму, сплачену за комунальні послуги та квартирну плату, що надавались ЖБК «Машинобудівник» щодо квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у період з червня 2005 року по квітень 2013 року.
Докази надати суду в строк протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали суду на виконання.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: