Єдиний унікальний номер 231/452/14-ц
Провадження № 2/231/138/2014
12 березня 2014 року місто Жданівка
Суддя Жданівського міського суду Донецької області Макаганчук В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Орендне підприємство Шахта Жданівська» про відшкодування моральної шкоди,
12.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЗАТ «ОП Шахта Жданівська» про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що він перебував у трудових правовідносинах з відповідачем у справі. 11.06.1998 року рішенням МСЕК він визнаний непрацездатним з причини кількох хронічних захворювань. Професійним захворюванням йому спричинена моральна шкода, тому просить суд стягнути з відповідача ЗАТ «ОП Шахта Жданівська» на його користь грошову компенсацію в загальному розмірі 2 000 000 грн., а саме: з ЗАТ «ОП Шахта Жданівська» моральну шкоду, нанесену здоров'ю через професійні хронічні захворювання в сумі 400 000 грн., моральну шкоду, нанесену 15-річним знущанням над постраждалим від шкідливих умов праці в сумі 400 000 грн.; з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві моральну шкоду, нанесену здоров'ю через професійні хронічні захворювання в сумі 400 000 грн., моральну шкоду, нанесену 15-річним знущанням над постраждалим від шкідливих умов праці в сумі 400 000 грн.; а також з коштів, що виділяються Державним бюджетом України на утримання судової структури України 400 000 грн. моральної шкоди за 15-річне знущання та дискримінацію прав суддями України.
Відповідно до ст.122 ч.2 п.3 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що згідно ухвали Жданівського міського суду від 06.11.2013 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі № 231/2519/13-ц (провадження № 2/231/466/2013) за його позовом до Закритого акціонерного товариства «Орендне підприємство Шахта Жданівська» про відшкодування моральної шкоди, тобто із спору між тими самими сторонами, про тай самий предмет і з тих самих підстав (а.с. ). Згідно супровідного листа Жданівського міського суду від 13.02.2014 р. вказана справа була направлена до Апеляційного суду Донецької області, в зв'язку з надходженням апеляційної скарги (а.с. ).
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, так як позивач багаторазово звертається до суду з позовом із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому в провадженні Апеляційного суду Донецької області знаходиться справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст.122 ч.2 п.3 ЦПК України, суд, -
у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Орендне підприємство Шахта Жданівська» про відшкодування моральної шкоди, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.І. Макаганчук