06 березня 2014 року м. Київ К/800/10708/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії,
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року залишено без змін ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2013 року, якою відмовлено у задоволенні заяви про винесення додаткового рішення по вимогам щодо проведення індексації пенсії з урахуванням інфляції, починаючи з 11 вересня 2010 року.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту оскаржуваних судових рішень видно, що відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що вимоги щодо помісячної індексації призначеної пенсії та її виплати з урахуванням індексу інфляції починаючи з 11 вересня 2010 року позивачем під час розгляду справи не заявлялись.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України, що склалася у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук