24 лютого 2014 р. К/800/850/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Басейнового управління водними ресурсами річки Південний Буг на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року у справі за позовом Басейнового управління водними ресурсами річки Південний Буг до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 січня 2014 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з долученням до касаційної скарги копії платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору, сплату судового збору в меншому розмірі та надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали від 09 січня 2014 року скаржником було надано оригінали платіжних доручень № 67 від 07.02.2014 року на суму 185, 75 грн. та № 216 від 26.12.2013 року на суму 186, 00 грн.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду касаційної скарги на рішення суду становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати
Враховуючи, що в даному випадку має місце майновий спір, тому скаржник повинен був при сплаті судового збору виходити із вказаний положень нормативно-правових актів та сплатити судовий збір в розмірі 1278, 90 грн.
Таким чином , у встановлений строк зазначені недоліки в касаційній скарзі не були усунуті, що є перешкодою для відкриття касаційного провадження у справі.
Згідно із ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України застосовуються положення ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення без руху.
Виходячи з положень зазначеної вище норми та ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.
Відповідно до ч.6 ст.214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -
Копію касаційної скарги Басейнового управління водними ресурсами річки Південний Буг, разом з поданими до неї документами, повернути скаржнику.
Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Мороз Л.Л.
суду України