Копія
про повернення апеляційної скарги
Справа № 827/1914/13-а
14.03.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Цибулькін" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Шаповал І.І.) від 02.12.13 у справі № 8827/1914/13-а
за позовом Приватного підприємства "Цибулькін" (вул. Паршина, 6-А,Севастополь,99012)
до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі Управління Укртрансінспекції у м. Севастополі (Харківська,3,Севастополь,99003)
про визнання неправомірним рішення та скасування постанов,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 02.12.2013 у задоволені позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 02.12.2013, та ухвалити нову постанову, якою позов задовольнити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2014 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянт не надав доказів сплати судового збору.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт отримав 03.02.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням з відповідною відміткою.
До сьогоднішнього часу апелянт недоліки зазначені в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2014 року, не усунув.
Згідно частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства "Цибулькін" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Шаповал І.І.) від 02.12.13 у справі № 8827/1914/13-а .
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписМ.В. Кукта
З оригіналом згідно
Суддя М.В. Кукта