Справа № 369/251/14-ц
Провадження № 2/369/794/14
13.01.2014 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я. , вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, особи, що беруть участь у справі Гореницька сільська рада Києво-Святошинскього району Київської області, ОСОБА_2 та Відділ Держемагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -
В січні 2014 р. позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем в супереч п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено відповідача по справі.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, особи, що беруть участь у справі Гореницька сільська рада Києво-Святошинскього району Київської області, ОСОБА_2 та Відділ Держемагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Я. Волчко