Справа № 310/1444/14-ц
21 лютого 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
Позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України:
- не зазначені докази, які підтверджують: розмір упущеної вигоди в сумі 6000 грн.; витрати на проведення огляду автомобіля у сумі 1046,44 грн.; розмір боргу по орендній платі у сумі 8600 грн.;
- не викладені конкретно позовні вимоги, оскільки не зазначено з чого складається упущена вигода позивача;
- до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, який підлягає оплаті за статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що за заявленими вимогами буде складати 304,15 грн. Надане позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд не може взяти до уваги, оскільки додані до нього докази жодним чином не підтверджують розмір пенсії та матеріальний стан позивача. Відсутні докази, що ОСОБА_3 є мамою позивача та знаходження на її утриманні ОСОБА_4 та ОСОБА_3;
Позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
Позовну заяву залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя