справа № 216/1624/14-к
1-кп/216/227/14
13.03.2014 р.
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження № 42014040630000001 щодо кримінального правопорушення відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, механіка-водія танку військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.410 ч.2 КК України, -
29 травня 2013 р. солдат ОСОБА_4 проходив військову службу за контрактом на посаді механіка-водія танку військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .
Проходячи військову службу солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, тимчасово обіймаючи посаду днювального полігону, пов'язану з виконанням адміністративно-господарських обов'язків, у відповідності до вимог ст.ст. 9, 11, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-ХІV, службових обов'язків днювального полігону, затверджених начальником полігону військової частини НОМЕР_1 , зобов'язаний, між іншим, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, не допускати протиправних дій, крім того ніс відповідальність щодо збереження військового майна охороняємої території.
Однак, солдат ОСОБА_4 , діючи на порушення зазначених вище вимог
законодавства, вирішив незаконно збагатитися за рахунок держави шляхом викрадення іншого військового майна, діючи повторно, зловживаючи службовим становищем, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, солдат ОСОБА_4 неодноразово перебуваючи на полігоні військової частини НОМЕР_1 , заздалегідь знаючи про знаходження іншого військового майна - рейок НОМЕР_2 на території військового полігону військової частини НОМЕР_1 , вирішив з корисливих мотивів викрасти зазначене військове майно та збути його цивільним особам.
Підшукуючи можливість безперешкодного доступу до зазначеного майна та можливості його викрадення, солдат ОСОБА_4 вчиняв злочин під час виконання обов'язків по охороні полігону військової частини НОМЕР_1 , достовірно знаючи про те, що відповідно до службових обов'язків днювального полігону, він є військовою службовою особою, на яку покладено обов'язки щодо збереження військового майна, ввіреного йому під охорону.
Так, з метою реалізації свого злочинного наміру на викрадення вказаного іншого військового майна, солдат ОСОБА_4 у кінці липня 2013 року з території полігону військової частини НОМЕР_1 , який дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , викрав інше військове майно - рейки Р43 вагою 1000 кг, загальною вартістю 1670 грн. (з урахуванням ПДВ 2004 грн.), які за допомогою візку перемістив за територію полігону частини. Надалі за допомогою вантажного автомобілю IVECO ОСОБА_4 вивіз зазначені рейки Р43 до пункту прийому металобрухту, отримавши за збуте майно грошову винагороду, розпорядившись в подальшому на власний розсуд та особисті потреби.
Крім того, діючи повторно, ОСОБА_4 у кінці грудня 2013 року з території полігону військової частини НОМЕР_1 таким же чином викрав інше військове майно - рейки Р43, вагою 1600 кг, загальною вартістю 2672 грн. (з урахуванням ПДВ 3206,4 грн.), які за допомогою візку перемістив за територію полігону частини. Надалі за допомогою вантажного автомобілю IVECO ОСОБА_4 вивіз зазначені рейки Р43 до пункту прийому металобрухту, отримавши за збуте майно грошову винагороду, розпорядившись в подальшому на власний розсуд та особисті потреби.
Більш того, діючи повторно, ОСОБА_4 09 лютого 2014 року з території полігону військової частини НОМЕР_1 таким же чином викрав інше військове майно - рейки Р43, вагою 1200 кг, загальною вартістю 2004 грн. (з урахуванням ПДВ 2404,8 грн.), які за допомогою візку перемістив за територію полігону частини. Надалі за допомогою вантажного автомобілю IVECO ОСОБА_4 вивіз зазначені рейки Р43 до пункту прийому металобрухту, отримавши за збуте майно грошову винагороду, розпорядившись в подальшому на власний розсуд та особисті потреби.
Всього за вищевикладених обставин солдат ОСОБА_4 викрав інше військове майно, а саме рейки Р43 загальною кількістю 3800 кг, спричинивши збитки державі на загальну суму 7615 гривень 20 копійок.
В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, пояснив, що під час проходження військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 займав посаду механіка-водія танку та будучи на полігоні військової частини НОМЕР_1 помітив залізні рейки, які за допомогою візка перемістив за територію полігону та на автомобілі його знайомого ОСОБА_5 перевозив до пункту прийому металолому де обмінював на гроші. Викраденням залізних рейок займався в
період часу з липня 2013 р. по 10.02.2014 р., отримані гроші від здачі рейок витрачав на власні потреби. Просить суд не призначати йому сувору міру покарання, у скоєному злочині щиро розкаявся.
Винність обвинуваченого крім його показань підтверджується також письмовими матеріалами кримінального провадження:
- рапортом від 10.02.2014 р. про виявлення кримінального правопорушення - а.с.2;
- протоколом огляду від 10.02.2014 р., згідно якого оглянуто автомобіль «ІВЕКО ДЕЙЛІ», д/н НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 та який разом з ОСОБА_4 здійснювали перевезення металевих рейок від території військової частини до пункту прийому металу протягом 2013-2014 р.р. - а.с.9-12.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним у кримінальному правопорушенні за ст.410 ч.2 КК України - викрадення військовослужбовцем іншого військового майна, вчинене військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем, повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд керується ст.65 КК України та враховує тяжкість вчиненого злочину, особистість винного і обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання: обвинувачений вину визнав, розкаявся у вчиненому, характеризується позитивно, і вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі, із звільненням від покарання з іспитовим строком відповідно до ст.ст. 75,76 КК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст. 410 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України - 3 /три/ роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 2 /два/ роки.
В силу ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.