Рішення від 12.03.2009 по справі 2-95/2009

Справа № 2-95/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.І.

при секретарі Подибайло Л.М.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа - сектор громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи свої вимоги тим, що вона мешкає у будинку АДРЕСА_1 , який належить їй на праві приватної власності. Разом з нею проживала її донька ОСОБА_3 зі своїм чоловіком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_4. Вона, на прохання ОСОБА_2 ., надала дозвіл на його реєстрацію в своєму будинку. Подружнє життя у доньки з її з чоловіком не склалося, в результаті чого він покинув сім'ю, став жити окремо і 16 грудня 2008 року шлюб між ними було розірвано. ОСОБА_2 обіцяв ОСОБА_1 . добровільно знятись з реєстрації в її будинку, але своєї обіцянки не виконав. Вона неодноразово зверталася до нього з проханням знятися з реєстраційного обліку, але останній дав зрозуміти, що взагалі не збирається цього робити. Реєстрація відповідача порушує її права, як власника житла, володіти і розпоряджатися своєю власністю. Тому вона вимушена звернутись з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 . в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час, день та місце розгляду справи.

Представник 3-тьої особи СГМРФО Білопільського РВ УМВС України в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час, день та місце розгляду справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 . належить будинок АДРЕСА_1 Білопільського району на праві особистої приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 05.12.2008 року та реєстраційним посвідченням (а.с. 11-18, 25).

Згідно будинкової книги відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в даному будинку, але фактично в ньому не проживає (а.с.13-18).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 ., донькою позивачки, розірвано 16 грудня 2008 року (а.с.21).

Добровільно відповідач знятися з реєстраційного обліку не бажає, тому позивачка звернулась з позовом до суду.

Згідно ст.317 ч.1 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд вважає, що відповідач порушує права позивачки щодо користування та розпорядження своїм майном, тому позовну заяву ОСОБА_1 суд вважає за необхідне задовольнити та зобов'язати відповідача знятись з реєстраційного обліку з будинку АДРЕСА_1 Білопільського району протягом 10 днів з дня набрання чинності рішенням суду. У випадку не зняття його з реєстрації, зобов'язати СГМРФО Білопільського РВ УМВС України зняти відповідача з реєстраційного обліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 317, 391 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215, 224-229 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 знятись з реєстраційного обліку з будинку АДРЕСА_1 протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

У випадку незняття з реєстраційного обліку на протязі зазначеного строку ОСОБА_2 зобов'язати сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ УМВС України в Сумській області зняти його з реєстраційного обліку з будинку АДРЕСА_1

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Білопільського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Cуддя : підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду Терещенко О.І.

Попередній документ
3761771
Наступний документ
3761773
Інформація про рішення:
№ рішення: 3761772
№ справи: 2-95/2009
Дата рішення: 12.03.2009
Дата публікації: 05.06.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.12.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Розклад засідань:
03.12.2025 12:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області