С права № 2-1923/09
«05» травня 2009 року м. Херсон
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Стамбули М.І.,
при секретареві Ігнатенко О.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зазначивши, що з 23.07.1994р. вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який проживає разом з матір'ю, стверджує, що спільне подружнє життя у них не склалося і вони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, спір про спільно нажите майна, що підлягає поділу буде вирішуватися окремо, на примирення не згодна та просила позов задовольнити.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі на підставах вказаних у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.
На підставі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23.07.1994 року, зареєстрованого Бехтерською сільрадою Голопристанського р-ну, Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1 (свідоцтво НОМЕР_2 ). Від спільного життя мають сина: ОСОБА_3 , 09.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони фактично припинили шлюбні відносини, тому збереження сім'ї стало неможливим, подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини. Спору відносно місця проживання дитини та стосовно поділу спільного майна, між сторонами у справі, не має. У зв'язку з чим суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Бехтерською сільрадою Голопристанського р-ну, Херсонської області 23.07.1994р., актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 17(сімнадцять)грн. 00коп. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя М.І. Стамбула