Рішення від 28.05.2009 по справі 2-1101/2009

Код суду: 2023

Справа 2-1101/2009

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2009р. Куп'янський міськрайоний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Купянську цивільну справу за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-я особа: орган опіки та піклування Куп'янського міськвиконкому, Куп'янська загальноосвітня школа-інтернат для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування та стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Куп'янський міжрайонний прокурор, звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, відносно відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вказавши на те, що відповідачі є батьками неповнолітньої: ОСОБА_1 01.01.1994р. народження. Неповнолітня ОСОБА_1 , згідно рішення виконавчого комітету Куп'янської міської ради № 4 від 17.01.2005р., на підставі висновків Харківської обласної медико-педагогічної комісії від 13.05.2005р., була направлена на навчання в Куп'янську загальноосвітню школу-інтернат для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування. Також позивач просить суд стягнути з відповідачем на користь 3-ї особи, Куп'янської загальноосвітньої школи-інтернату для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини від доходів відповідачів.

Батьки дитини проживають окремо, не працюють, не займаються вихованням дитини. Батьки не відвідують дитину в школі-інтернаті, не допомагають їй матеріально, не цікавилася її здоров'ям та духовним розвитком.

У судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову які просить суд задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надавши суду письмову заяву згідно якої просять розглянути справу у їхню відсутність, не заперечує проти його задоволення.

Представники 3-ї осіб, в судовому засіданні позов підтримали, просять суд задовольнити позовні вимоги, як обґрунтовані.

З'ясувавши думку сторін, суд вважає, що позивна заява підлягає задоволенню, оскільки позов визнаний відповідачами в повному обсязі, не суперечить закону, не порушує прав , свобод чи інтересів інших осіб і в такому разі при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі по справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_1 01.01.1994р. народження (а.с.12). Згідно рішення виконавчого комітету Куп'янської міської ради № 4 від 17.01.2005р., на підставі висновків Харківської обласної медико-педагогічної комісії від 13.05.2005р., була направлена на навчання в Куп'янську загальноосвітню школу-інтернат для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування (а.с.14)

Відповідачі негативно характеризують за місцем проживання (а.с.19,21). Відповідач ОСОБА_3 знаходиться на обліку у лікаря - психіатра в Куп'янській ЦРЛ (а.ч.8). З часу знаходження дитини в школі-інтернаті відповідачі не відвідують дитину, не допомагають їй матеріально, не цікавилася її здоров'ям та духовним розвитком.

Відповідачі не створити належних умов для дитини, що підтверджується актом обстеження житлово - побутових умов неблагополучної сім'ї (а.с.16).

Таким чином доведено, що відповідачі не займаються вихованням дитини, не піклуються про її здоров'я, духовний та моральний розвиток, не виконують своїх батьківських обов'язків по вихованню, піклуванню про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що передбачено ст.150 Сімейного Кодексу України.

При таких обставинах порушують права, свободи, та інтереси неповнолітньої дитини та 3-ї особи, Куп'янської загальноосвітньої школи-інтернату для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, у зв'язку з чим на підставі ст.ст.182, 183 Сімейного Кодексу України, з відповідачів слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 01.01.1994р. народження, у розмірі ј частини всіх видів прибутку відповідачів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Виходячи з вище викладене, суд вважає, що позив підлягає задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини.

Аліменти з відповідачів підлягають стягненню з дня надходження позову до суду, відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається до негайного виконання на підставі ст.367 ч.1 ЦПК України.

Судові витрати по справі, у відповідності ст..88 ЦПК України, підлягають стягненню в відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57,61, 88, 367 ч.1, 174,п.2,4, 118,199, 209, 212, 214, 215, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 167, 180,181,182.183 Сімейного Кодекса України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-я особа: орган опіки та піклування Куп'янського міськвиконкому, Куп'янська загальноосвітня школа-інтернат для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно їх неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 01.01.1994р. народження .

Копію рішення для виконання надіслати за місцем реєстрації народження дитини, в Моначинівську сільську раду Куп'янського району Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_2 , 19.12.1966р. народження, яка народилася в місті Куп'янську Харківської області, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працююча, на користь Куп'янської загальноосвітньої школи-інтернату для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, яка розташована за адресою: місто Купянськ, Харківської області, вул..Харківська,101, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів прибутку ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_1 01.01.1994р. народження, до повноліття доньки, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 Сімейного Кодексу України, щомісячно, починаючи з 17.03.2009р.

Стягнути з ОСОБА_3 , 16.02.1955р. народження, який народився в с.Моначинівка, Куп'янського району Харківської області, та мешкає за адресою: с.Моначинівка, Куп'янського району Харківської області, вул..Молодіжна,42, не працюючого, на користь Куп'янської загальноосвітньої школи-інтернату для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, яка розташована за адресою: місто Куп'янськ, Харківської області, вул..Харківська,101, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів прибутку ОСОБА_3 , на утримання доньки ОСОБА_1 01.01.1994р. народження, до повноліття доньки, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 Сімейного Кодексу України, щомісячно, починаючи з 17.03.2009р.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 51грн. держмита на користь держави та 30 грн. за інформаційне-технічне забезпечення - в солідарному порядку.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів, до 08.06.2009р., з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: С.В. Клімова

Попередній документ
3761525
Наступний документ
3761527
Інформація про рішення:
№ рішення: 3761526
№ справи: 2-1101/2009
Дата рішення: 28.05.2009
Дата публікації: 05.06.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення боргу і сплату пені за прострочення грошового зобов»язання за кредитним договором
Розклад засідань:
24.03.2021 08:20 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
01.06.2021 10:20 Полтавський апеляційний суд
22.07.2021 09:40 Полтавський апеляційний суд
25.08.2021 11:20 Кременецький районний суд Тернопільської області
15.09.2021 14:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОСЕВИЧ ГАЛИНА СТЕПАНІВНА
ДАЦЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОСЕВИЧ ГАЛИНА СТЕПАНІВНА
ДАЦЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
боржник:
Шевчук Інна Володимирівна
Шевчук Юрій Васильович
заінтересована особа:
АТ "Банк "Фінанси та кредит"
Педрига В"ячеслав Валерійович
Педрига Валерій Петрович
Публічне Акціонерне Товариство " Банк " Фінанси та Кредит"
заявник:
ТзОВ "Оптіма Факторинг"
ТОВ ФК "Еліт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг"
представник зацікавленої особи:
Антіхович Володимир Володимирович
стягувач:
ВАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ