ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированныйконецформыначалоформы ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
м. Київ
20.01.2009 р. 09:45 № 2/161
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Келеберда В.І., суддів -Добрянська Я.І., Кротюк О.В. при секретарі судового засідання Сулім А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивачів в адміністративній справі
за позовом суддів військового апеляційного суду Центрального регіону: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13
до 1) Державної судової адміністрації України
2) Військового апеляційного суду Центрального регіону
про стягнення недоотриманого щомісячного грошового утримання
Обставини справи:
10.04.08р. постановою Окружного адміністративного суду міста Києва задоволено позов суддів військового апеляційного суду Центрального регіону та зобов'язано Державну судову адміністрацію України виділити військовому апеляційному суду Центрального регіону 668 171, 62 грн. для фінансування виплат суддям військового апеляційного суду Центрального регіону, в зв'язку з постановою Вищого адміністративного суду України від 16.05.07р. щодо застосування постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.05р. № 865 “Про оплату суддів”, а також зобов'язано військовий апеляційний суд Центрального регіону нарахувати та виплатити суддям заборгованість з грошового забезпечення та щомісячного грошового утримання за червень-грудень 2005 року.
25.12.08р. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява позивачів про ухвалення додаткового рішення суду та виправлення арифметичної помилки у прийнятому рішенні суду від 10.04.08р.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши думку представників сторін, суд, -
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, а згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, підлягає виправленню арифметична помилка, допущена в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2008 року стосовно загальної суми, що підлягає стягненню на користь суддів. Задовольнивши позовні вимоги суддів в повному розмірі, суд, разом з тим, в судовому рішенні при підрахунку загальної суми присуджених до стягнення коштів допустив арифметичну помилку і замість дійсної суми задоволених позовних вимог, яка становить 698 171 грн. 62 коп. помилково зазначив в судовому рішенні суму в розмірі 668 171 грн. 62 коп. Таким чином, підлягає зміні сума коштів, яку зобов'язана Державна судова адміністрація України виділити військовому апеляційному суду Центрального регіону для фінансування виплат суддям вказаного військового суду, у зв'язку з постановою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2007 року щодо застосування постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2005 року № 865 ,,Про оплату праці суддів”.
Виходячи з викладеного, замість суми 668 171, 62 грн., яка була вказана в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2008 року, Державній судовій адміністрації України необхідно виділити військовому апеляційному суду Центрального регіону для фінансування виплат суддям вказаного військового суду коштів у розмірі 698 171 грн. 62 коп.,
Також на підставі ст. 168 ч. 1 п. 2 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку визначення чіткого способу виконання зазначеного вище судового рішення, в зв'язку з тим, що присудженні до стягнення кошти, а саме грошове забезпечення та щомісячне грошове утримання суддів відповідно до законів України про державний бюджет на відповідний рік фінансуються по різним кодам економічної кваліфікації видатків і відповідно стягнення буде проводитись з різних рахунків необхідно окремо зазначити суми по заборгованості за грошове забезпечення та окремо за щомісячне грошове утримання на кожного суддю і вказати наступне, а саме: зобов'язати військовий апеляційний суд Центрального регіону нарахувати та виплатити суддям заборгованість з грошового забезпечення та щомісячного грошового утримання за червень - грудень 2005 року в наступних розмірах:
- грошове забезпечення: ОСОБА_1 - 32 401,20 грн., ОСОБА_2 - 32 009, 25 грн., ОСОБА_3 - 32 860,00 грн., ОСОБА_4 - 31 356, 00 грн., ОСОБА_5 - 30 310, 80 грн., ОСОБА_6 - 31 731, 15 грн., ОСОБА_7 - 30 960,70 грн., ОСОБА_8 - 25 958, 94 грн., ОСОБА_9 - 31 356, 00 грн., ОСОБА_10 - 32 401, 20 грн., ОСОБА_11 - 46 112, 80 грн., ОСОБА_12 - 40 864, 80 грн., ОСОБА_13 - 35 447, 55 грн., а всього 433 770, 39 грн.
- грошове утримання : ОСОБА_1 - 25 515,95 грн., ОСОБА_2 - 24 766,01 грн., ОСОБА_3 - 25 877,25 грн., ОСОБА_4 - 23 595,39 грн., ОСОБА_5 - 21 217,56 грн., ОСОБА_6 - 24 912,90 грн., ОСОБА_7 - 22 173,78 грн., ОСОБА_11 - 36 313, 83 грн., ОСОБА_12 - 32 181,03 грн., ОСОБА_13 - 27 847,53 грн., в всього 264 401,23 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 168, 169 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Позов задовольнити повністю.
2. Зобов'язати Державну судову адміністрацію України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код 26255795), виділити військовому апеляційному суду Центрального регіону 698 171 грн. 62 коп. для фінансування виплат суддям військовому апеляційному суду Центрального регіону, в зв'язку з постановою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2007 року щодо застосування постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2005 року № 865 ,,Про оплату праці суддів”.
3. Зобов'язати військовий апеляційний суд Центрального регіону нарахувати та виплатити суддям заборгованість з грошового забезпечення за червень - грудень 2005 року в наступних розмірах:
ОСОБА_1 - 32 401,20 грн., ОСОБА_2 - 32 009, 25 грн., ОСОБА_3 - 32 860, 00 грн., ОСОБА_4 - 31 356, 00 грн., ОСОБА_5 - 30 310, 80 грн., ОСОБА_6 - 31 731, 15 грн., ОСОБА_7 - 30 960, 70 грн., ОСОБА_8 - 25 958, 94 грн., ОСОБА_9 - 31 356, 00 грн., ОСОБА_10 - 32 401, 20 грн., ОСОБА_11 - 46 112, 80 грн., ОСОБА_12 - 40 864, 80 грн., ОСОБА_13 - 35 447, 55 грн., всього 433 770, 39 грн.
4. Зобов'язати військовий апеляційний суд Центрального регіону нарахувати та виплатити суддям заборгованість з щомісячного грошового утримання за червень - грудень 2005 року в наступних розмірах: ОСОБА_1 - 25 515, 95 грн., ОСОБА_2 - 24 766, 01 грн., ОСОБА_3 - 25 877, 25 грн., ОСОБА_4 - 23 595, 39 грн., ОСОБА_5 - 21 217, 56 грн., ОСОБА_6 - 24 912, 90 грн., ОСОБА_7 - 22 173, 78 грн., ОСОБА_11 - 36 313, 83 грн., ОСОБА_12 - 32 181, 03 грн., ОСОБА_13 - 27 847, 53 грн., всього 264 401, 23 грн.
На додаткову постанову може бути подана апеляційна скарга в порядку ст.186 КАС України шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня оголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили у порядку встановленому 254 КАС України.
Головуючий суддя В.І. Келеберда
Судді Я.І. Добрянська
О.В. Кротюк