ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
м. Київ
19.05.2008 р. № 10/170
за позовом
ОСОБА_1
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Київській області Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про
визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати дії посадових осіб Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Київській області нзаконними, визнати за позивачем право на отримання пенсійного забезпечення з урахуванням доплати за службу в зоні відчуження ЧАЕС з 01.12.2006, зобов'язати посадових осіб Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Київській області та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсійного забезпечення з урахуванням доплати за службу в зоні відчуження ЧАЕС з 01.12.2006.
19.05.2008 позивачем подано клопотання про відмову від позову.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 112 КАС України позивач під час підготовки справи до судового розгляду може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.
З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 112, 121, 158-160, 165 КАС України, суд, -
1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
2. Закрити провадження у справі 10/170.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ковзель П.О.