ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
про залишення позовної заяви без розгляду
06.02.2009 р. № 7/103
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Поліщук О.А., розглянувши позовну заяву
За позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва
до Громадської організації "Асоціація студентів-інвалідів по зору"
простягнення податкової заборгованості за рахунок майна боржника
Представники сторін
від позивача: Москаленко Г.В., представник за довіреністю
від відповідача: не прибув
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення податкової заборгованості.
Ухвалою суду від 26.01.08 було відкрито провадження по справі та призначено поперерднє судове засідання на 12.03.08 о 14:30.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився.
12.03.08 в судовому засіданні представник позивача зазначила про допущення помилки в адресі відповідача, у зв'язку з чим судом було призначено нове попереднє судове засідання на 29.04.08 о 09:15.
29.04.08 в судове засідання представник відповідача не прибув, судом було зобов'язано позивача вручити відповідачеві повістку на наступне судове засідання, а також оглошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду на 03.07.08 о 17:45.
В подальшому судом неодноразово відкладався розгляд справи через відсутність доказів належного повідомлення відповідача по справі.
У зв'язку з цим, відповідно до ст. 39 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою зобов'язав позивача здійснити виклик відповідача через засоби масової інформації та відклав розгляд справи до 06.02.2009.
В судовому засіданні 06.02.2009 представник позивача зазначила, що вимог ухвали суду щодо виклику через засоби масової інформації не виконала.
Таким чином, суд вважає, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, що не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочиства України, а саме п.2 ч.1 ст.106 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись п. 7 ч.1 ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Залишити без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва до Громадської організації "Асоціація студентів-інвалідів по зору" про стягнення податкової заборгованості за рахунок майна боржника.
2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Арсірій Р.О.