Ухвала від 10.12.2007 по справі 7/172

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.12.2007 р. № 7/172

За позовом Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва

Міністрества Фінансів України

до Державна служба з охорони прав на сорти рослин України

за участю

третьої особиПрокуратури Голосіївського району м. Києва

Головного управління державного казначейства України у м. Києві

про стягнення заборгованості

Суддя Арсірій Р.О.

Секретар Ісікова О.Г.

Представники:

Представник прокуратури -Шевченко Юрій Вікторович, помічник прокурора Голосіївського району м. Києва, посвідчення № 17 від 01.02.2006 р.

Представник позивача - Ярова Любов Миколаївна, за дорученням № 1696/9-10-017 від 27.03.2007 р., службове посвідчення серії УКМ № 165497 від 28.03.2005 р.

Представник відповідача -Мельниченко Максим Вікторович, за дорученням № 45-5/3744 від 14.11.07 р., паспорт серії ВМ № 351740 виданий 07.05.1997 р.

Представник Головного Управління Державного казначейства в м. Києві -Онашко Євенія Миколаєвна, за довіреністю № 05-30/8349 від 06.09.2007 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 1 - ДПІ у Голосіївському районі м. Києва звернувся до суду з позовом до Державної служби з охорони на сорти рослин України про стягнення заборгованості за Угодою про надання позики від Міжнародного банку реконструкції та розвитку через Міністерство Фінансів України з відповідача.

Позивач 1 посилався на передбачений ст. 21 Закону України „Про Державний Бюджет України на 2007 рік” № 489-V від 19.12.2006 р. порядок стягнення, за яким в 2007 році органи державної податкової служби України органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі (яка надходить за кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 2801440 та 3511630.

За ініціативою суду до участі у справі було притягнуто другого позивача - Міністерство Фінансів України.

Представник позивача 2 в судове засідання не з'явився хоч і був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи.

За ініціативою Прокурора Голосіївського району участь у справі приймав представник прокуратури.

Судом було залучено у якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивачів Головне управління Державного казначейства України у м. Києві, яке здійснювало розрахунки заборгованості та відсотків.

Судом встановлено, що предметом спору є господарські відносини, які склалися під час виконання договору позики.

Жодна зі сторін не виступала в зазначених відносинах як суб'єкт владних повноважень.

Відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема на: спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

У спорі, що розглядається ДПІ у Голосіївському районі м. Києва виконує фактично представницькі функції щодо Субпозичальника -Міністерства Фінансів України не маючи при цьому ані контрольних, ані будь-яких владних функцій.

За таких підстав на думку суду справа повинна розглядатися в порядку господарського судочинства за правилами встановленими Господарсько-процесуальним кодексом України.

Суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись положеннями п. 1 ч. 1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 7/172 за позовом Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва до Державна служба з охорони прав на сорти рослин України про стягнення заборгованості .

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Арсірій Р.О.

Попередній документ
3761123
Наступний документ
3761127
Інформація про рішення:
№ рішення: 3761124
№ справи: 7/172
Дата рішення: 10.12.2007
Дата публікації: 16.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: