ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
про залишення позовної заяви без розгляду
28.01.2008 р. № 7/138
За позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екс Лєгіон"
про звернення стягнення на активи
Суддя Арсірій Р.О.
Секретар Ісікова О.Г.
Представники сторін:
Від позивача: не з"явилися
Від відповідача: не з"явилися
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екс Лєгіон" суми податкового боргу перед бюджетом в розмірі 43216,25 грн.
Ухвалою від 03.10.07 було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 07.11.07 об 09:30.
07.11.07 в судове засідання з'явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або проведення судового засідання без його участі до суду не надходило. Судом було ухвалено про відкдалення розгляду справи на 11.12.07 о 09:30 у зв"язку з неявкою представників відповідача та відсутності у позивача доказів того, що на час розгляду справи відповідач знаходився за юридичною адерсою на яку йому було надіслано повідомлення про виклик до суду.
11.12.07 представник відповідача повторно не з"явився в судове засідання. Судом було ухвалено про відкдалення розгляду справи на 28.01.08 о 09:30 та зобов"язання позивача повторно надати довідку про реєстрацію відповідача та повідомити відповідача про дату та час судового засідання, надіславши йому за місцем реєстрації усі необхадні документи про виклик до суду.
28.01.08 представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до позовної заяви, серед яких, зокрема, зазначення ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Враховуючи, що відповідач в судові засідання не з'являється, суд вважає, що позивач невірно вказав поштову адресу відповідача в позовній заяві, що свідчить про порушення ним вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 Кодесу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Як вбачається із вищезазначеного, позивач не усунув недоліки позовної заяви, що полягають у недотриманні вимог п.3 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі вищенаведеного, керуючись положеннями п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Арсірій Р.О.