ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
13 березня 2014 року Справа № 913/568/14
Провадження № 30/913/568/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю оптова компанія «Шлях», м. Попасна, Попаснянський район Луганської області
про стягнення 22803 грн. 85 коп.
Суддя Голенко І.П.
Секретар судового засідання: Бородіна А.А.
У засіданні брали участь:
від позивача: Бочаров Д.М., довіреність № 3244-О від 03.09.2013;
від відповідача: Кравцова Ю.М., довіреність № 17/5 від 20.02.2014,
Суть спору: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю оптова компанія «Шлях» про стягнення заборгованості за договором б/н від 12.04.2011 у розмірі 22803 грн. 85 коп., а саме: заборгованості за кредитом у розмірі 14471 грн. 90 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5229 грн. 18 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 1800 грн. 27 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1302 грн. 50 коп.
У судове засідання прибув повноважний та компетентний представник позивача та через канцелярію суду надав пояснення нормативного обґрунтування позовних вимог б/н від 13.03.2014, а також документи на виконання вимог ухвали суду.
Повноважний та компетентний представник відповідача вимоги ухвали суду не виконав, але надав заяву № 16/8 від 12.03.2014, якою просить суд зробити перерву у судовому засіданні для ознайомлення відповідача з матеріалами справи та зобов'язати позивача передати відповідачу копію позовної з доданими до неї документами або на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернути позовну заяву позивачу. Відповідач посилається на те, що позивачем не було надіслано відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, у зв'язку з чим у відповідача відсутня можливість висловити заперечення щодо предмету та підстав позову.
Суд розглянув цю заяву та відхилив з огляду на наступне.
Матеріали справи містять належні докази направлення відповідачу позовної заяви з додатком (оригінал опису вкладення від 20.02.2014 з відміткою поштового відділення та засвідчена копія фіскального чеку) за адресою, яка зазначена у заяві про відкриття поточного рахунку від 12.04.2011- м. Попасна, вул. Комсомольська, буд. 1.
Крім того, ухвала господарського суду Луганської області від 27.02.2014 направлялася відповідачу за тією самою адресою та ухвала суду була отримана відповідачем, про що свідчить наявне у справі рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
В той же час, на виконання ухвали суду державним реєстратором надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 03.03.2014, з якого вбачається, що належною юридичною адресою відповідача є - м. Попасна Луганської області, вул. Мічуріна, буд. 1.
Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач не позбавлений можливості ознайомитися з матеріалами справи.
Відповідно до пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Зважаючи на невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 27.02.2014 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 27 березня 2014 року на 10 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 336 (Суддя Голенко І.П.).
3. Зобов'язати позивача надати:
- докази направлення відповідачу позовної заяви б/н від 05.02.2014 з додатком за належною юридичною адресою, а саме: 93300, Луганська область, Попаснянський район, місто Попасна, вул. Мічуріна, буд. 1 (оригінал опису вкладення та фіскального чеку);
- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов;
- докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум (у разі наявності);
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
- статут (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
Суд вважає за необхідне повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у тому числі ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп.
Суддя І.П. Голенко